应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 虚假依托国内大学申请基金，基金委管么？
621/7返回列表123456下一页末页
查看: 4969  |  回复: 61
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qiaopi2014

新虫 (初入文坛)

[交流] 虚假依托国内大学申请基金，基金委管么？已有33人参与

如题，本子也让过？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-05-02 22:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

a2004280229

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
也可能人家已经回来了，你确定申请人还在国外？
赞一下(4人) 回复此楼
每个终点也是起点，这也是人生的精彩和疲惫之处！
12楼2014-05-02 23:29:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-03 11:53:45
天天向上3035: 金币+3, 多谢靳老师回复！ 2014-05-03 11:54:28
引用回帖:
17楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2014-05-02 23:56:17
这个涉及职称造假，直接可以给出拒绝资助的评审意见！
楼主所反映的未入职先申请基金的情况比较典型，基金委什么态度不知道，但从基金指南里关于个人找到依托单位同意其申请来看好像没有禁止之意。还是请靳老师释 ...

我刚才已经回复了类似帖子。这种现象可能较普遍，原因可能为了一工作就能开展研究，双方有一个非正式协议。解决的办法在评审意见中指出，如果确实是好项目不至于耽误了。
如果到基金委举报，可能数量不少，而能获准的屈指可数。既能保护好项目，又不会无效的群众运动，而出现如此状态，这仅是我的判断。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
34楼2014-05-03 10:10:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by feichang611 at 2014-05-03 10:26:23
专家就是专家，见解确实到位，大气，正解...

真正保护一个非常好的项目很不容易！有伯乐水准的极少数，多数是挑毛病。能够让我们的基础研究水平提高，在评审环节大有学问可做。不过，现在基金委的评审压力太大，顾不上研究了！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
36楼2014-05-03 11:26:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by feichang611 at 2014-05-03 12:46:58
您这样的专家越来越多才好。如果是1944年生的老前辈，那是相当让人尊敬了。...

到小木虫来只是尽一点“废物利用”之力而已，终归退休前我在基金委工作了近20年，有些想法似乎还适用，供大家参考。
本意希望基金委的作用能使我国的基础研究水平能达到更高的水准，而不是仅仅给大家分点钱而已！
赞一下(3人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
52楼2014-05-04 10:45:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
毙掉，举报，查证属实，依托单位也要受处分！
赞一下(2人) 回复此楼
一份努力一分收获
2楼2014-05-02 22:34:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopi2014

新虫 (初入文坛)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-03 06:24:01
引用回帖:
2楼: Originally posted by bugliu2001 at 2014-05-02 22:34:12
毙掉，举报，查证属实，依托单位也要受处分！

这是要等到中标公示举报？ 还是现在就可以举报？

如果基金委真毙掉这种本子，会告知通报依托单位和申请人理由吗？ 还是无声无息的说不中？

据我所知，这个现象在一些地方挺常见的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-05-02 22:45:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwz12

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎会认可这种现象，现在是整风阶段，出现类似问题，一定会查的。没有听说过 ”挺常见的“ 说法。依托单位不敢这么做。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2014-05-02 22:49:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 解释权在基金委！ 2014-05-03 06:18:39
引用回帖:
5楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 22:45:11
这是要等到中标公示举报？ 还是现在就可以举报？

如果基金委真毙掉这种本子，会告知通报依托单位和申请人理由吗？ 还是无声无息的说不中？

据我所知，这个现象在一些地方挺常见的。...

据我所知，有些postdoc与国内单位已经签约，并已经报到得到工号，但是处于工作交接状态，国内高校也允许暂时在国外1-2月。理论上讲是国内员工，申请无可厚非。当然真正做虚假依托单位的，确实要严惩。不过要证据充分，不能冤枉好人。其实真正可恶的是那些兼职的教授，国内外两边都拿基金，每年回去1个月怎么完成呢？
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2014-05-03 03:12:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flori

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 按你说的几种情况属于信息造假，前几年有被举报撤销项目收回经费的例子！ 2014-05-03 16:58:31
引用回帖:
5楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 22:45:11
这是要等到中标公示举报？ 还是现在就可以举报？

如果基金委真毙掉这种本子，会告知通报依托单位和申请人理由吗？ 还是无声无息的说不中？

据我所知，这个现象在一些地方挺常见的。...

在找工作交流板块，经常看到求职博士接到单位要求，海归即使还没报到，如一月面试通过，四月才能到岗，单位要求他们以该单位为依托单位申请国基。并按面试约定的职称进行申请。
还有些单位，则要求即将定中级，还差几天的按中级申请，或已经评上副高，未聘副高的，按副高申请。

这样的情况，基金委有无具体办法？

毕竟，上诉情况一般是将已定的情况提前或将已评未聘的提前进行，还未达到无中生有，捏造或由外单位人员假冒的情况。

还有问题是，楼主是如何发现其当时未报到？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2014-05-03 06:33:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pleasesayno

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意楼上 避免误杀
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2014-05-03 07:27:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopi2014

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
36楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-03 11:26:20
真正保护一个非常好的项目很不容易！有伯乐水准的极少数，多数是挑毛病。能够让我们的基础研究水平提高，在评审环节大有学问可做。不过，现在基金委的评审压力太大，顾不上研究了！
...

我是看到版面上发言的很多评审人啥小毛病都在挑， 所以也顺带问问 我评审见到的这种情况，该不该杀，hehe。
赞一下(2人) 回复此楼
37楼2014-05-03 11:40:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-03 11:40:28
我是看到版面上发言的很多评审人啥小毛病都在挑， 所以也顺带问问 我评审见到的这种情况，该不该杀，hehe。...

我的观点实事求是指出所发现的问题，至于该不该资助，根据你所评审的所有项目，按30%建议资助比例排队，这样可能比较妥当。如果收到的申请实在太差，比例可降低；然而优秀的较多，则可增加推荐资助项目的比例。不要轻易将矛盾推给基金委的学科，那样，评审的效果将会提高。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
50楼2014-05-04 10:26:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopi2014

新虫 (初入文坛)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-03 06:23:53
补充一下，就是人还在外面postdoc，还没来报到，先申一笔钱，中了再归，不中不归。。。
不管出在什么动机吧，申请书里填的一些内容严格来讲，都算虚假信息了。
基金委是不是认可这种现象？还是说很难查的出来？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-05-02 22:39:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 22:45:11
这是要等到中标公示举报？ 还是现在就可以举报？

如果基金委真毙掉这种本子，会告知通报依托单位和申请人理由吗？ 还是无声无息的说不中？

据我所知，这个现象在一些地方挺常见的。...

不清楚，估计单位最后不受处分，原因你也清楚，单位肯定公关！
赞一下(1人) 回复此楼
一份努力一分收获
6楼2014-05-02 22:47:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wwz12 at 2014-05-02 22:49:35
怎会认可这种现象，现在是整风阶段，出现类似问题，一定会查的。没有听说过 ”挺常见的“ 说法。依托单位不敢这么做。

这种情况有，特别是比较差的研究所和学校，为了提高基金量，会同意外面的人依托
赞一下(1人) 回复此楼
一份努力一分收获
8楼2014-05-02 22:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 23:42:52
三月份的时候，此人根本没有在依托单位取得他所声称的那个职称。也并没有他所声称的那些在该依托单位的工作经历。

这个涉及职称造假，直接可以给出拒绝资助的评审意见！
楼主所反映的未入职先申请基金的情况比较典型，基金委什么态度不知道，但从基金指南里关于个人找到依托单位同意其申请来看好像没有禁止之意。还是请靳老师释疑吧。
@jinds1944
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2014-05-02 23:56:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Afunti

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主要确定此人是不是真的要回该单位，如果完全是子虚乌有的，那无论如何毙掉本子，同时要告知基金委此事，由基金委来处理。 要知道很多人申请千人，青千都是人还没回就申请，拿到就回，不拿到就再等机会。
如果此人已签该单位，确定会回该单位，就只能让为没有问题，这个状你告不赢的，他单位完全可以说人家已签约，现在不在国内只是暂时出国办事去了，你一点办法都没有。
赞一下(1人) 回复此楼
成功是一种结果，但失败才能学到东西！
27楼2014-05-03 08:46:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易水寒士

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主是基金评审？还是侦探？
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2014-05-03 08:53:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj007

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金申请指南中有申请说明，应该可以！但需要依托单位的同意函和个人承诺书！
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2014-05-03 09:25:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 23:45:52
人都还在国外薄后，都有直接填教授，直接申请面上的呢
学校科技处不管的...

在国外博后那肯定是博后职称啊。应该是在依托单位的博后，然后去国外锻造一下。另外，依托单位不敢造这种假，需要调查才能得知，不能靠个人推断，咱只是根据本子质量进行评价。其他的可能就有点存心的意思了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
坚持创新思想，才不至于思想变的腐朽。
33楼2014-05-03 09:57:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by supervb at 2014-05-03 11:46:56
还是在制度上完善一下好些，比如依托单位与申请人的工作关系应持续满12个月后方可申报，国外获得学位或国外博士后经历需教育部认证后，全球公示24个月无问题的，方可参与国内项目申报等等！

照这样青椒都得反抗了，很多人博士毕业32-33，满12个月马上就35. 除非解除35岁申请青年基金的限制。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2014-05-03 12:45:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-03 11:26:20
真正保护一个非常好的项目很不容易！有伯乐水准的极少数，多数是挑毛病。能够让我们的基础研究水平提高，在评审环节大有学问可做。不过，现在基金委的评审压力太大，顾不上研究了！
...

您这样的专家越来越多才好。如果是1944年生的老前辈，那是相当让人尊敬了。
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2014-05-03 12:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-03 11:40:28
我是看到版面上发言的很多评审人啥小毛病都在挑， 所以也顺带问问 我评审见到的这种情况，该不该杀，hehe。...

楼主的态度还是值得称赞的，一丝不苟。不过博后也是弱势群体，事业刚起步，尤其是国内没有大老板的，好的确实应该保护。我也曾是海归博后，能够体会那种压力。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2014-05-03 12:51:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by feichang611 at 2014-05-03 12:45:11
照这样青椒都得反抗了，很多人博士毕业32-33，满12个月马上就35. 除非解除35岁申请青年基金的限制。...

如果大家都追求高水平，相信自己，至于青年或者面上都可以去竞争。现在的问题恐怕都是对自己都缺乏自信，希望在低水平的范围内竞争，争取获得研究经费。很难说，这是一种很正常的现象。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
51楼2014-05-04 10:33:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pap21

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主请看，2014年度国家自然科学基金项目指南 “申请须知”第二条：从事基础研究的科学技术人员，具备《条例》第十条第一款规定的条件，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2014-05-04 16:49:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)
毙掉~~
回复此楼
3楼2014-05-02 22:39:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopi2014

新虫 (初入文坛)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-03 06:24:27
引用回帖:
8楼: Originally posted by bugliu2001 at 2014-05-02 22:52:56
这种情况有，特别是比较差的研究所和学校，为了提高基金量，会同意外面的人依托...

正解。
无论出自什么动机，我觉得对我们在大学真干事干的人是不公平的。
问题关键是，基金委会怎么受理？
1、不闻不问
2、压住，私下通知该依托单位下次小心
3、直接毙掉该本子，通报调查
4、毙掉本子，不扩大事态
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-02 23:03:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 23:03:00
正解。
无论出自什么动机，我觉得对我们在大学真干事干的人是不公平的。
问题关键是，基金委会怎么受理？
1、不闻不问
2、压住，私下通知该依托单位下次小心
3、直接毙掉该本子，通报调查
4、毙掉本子，不扩 ...

你举报的话，查证属实本子肯定会毙掉，估计单位也会私下通知 哈
赞一下 回复此楼
一份努力一分收获
10楼2014-05-02 23:07:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiaopi2014 的主题更新
621/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭