应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 虚假依托国内大学申请基金，基金委管么？
625/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 4975  |  回复: 61
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

feichang611

新虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-03 11:26:20
真正保护一个非常好的项目很不容易！有伯乐水准的极少数，多数是挑毛病。能够让我们的基础研究水平提高，在评审环节大有学问可做。不过，现在基金委的评审压力太大，顾不上研究了！
...

您这样的专家越来越多才好。如果是1944年生的老前辈，那是相当让人尊敬了。
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2014-05-03 12:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by xjapan at 2014-05-03 02:40:33
有这种学校吗？...

有啊。怎么没人批评我呢，好奇怪啊！我现在希望评审人把我枪毙，不想去这样急功近利的学校了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
42楼2014-05-03 12:50:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-03 11:40:28
我是看到版面上发言的很多评审人啥小毛病都在挑， 所以也顺带问问 我评审见到的这种情况，该不该杀，hehe。...

楼主的态度还是值得称赞的，一丝不苟。不过博后也是弱势群体，事业刚起步，尤其是国内没有大老板的，好的确实应该保护。我也曾是海归博后，能够体会那种压力。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2014-05-03 12:51:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichang611

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-03 11:26:20
真正保护一个非常好的项目很不容易！有伯乐水准的极少数，多数是挑毛病。能够让我们的基础研究水平提高，在评审环节大有学问可做。不过，现在基金委的评审压力太大，顾不上研究了！
...

可能跟资源短缺有关。投一个英文SCI，很多时候能从审稿人的意见里面学习好很多东西，然后提高不少。而遇到不好的，以批判的语气居多。所以我都开始倾向投欧洲的杂志，遇到好的审稿人受益匪浅。
赞一下 回复此楼
44楼2014-05-03 12:55:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyan1809

捐助贵宾 (正式写手)
常见情况

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
45楼2014-05-03 13:07:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluelei

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不少学校是这样的，申请到了就给工作，没有成功就不要了，不见兔子不撒鹰。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
46楼2014-05-03 13:12:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanchwang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果确定人还在国外，建议毙掉本子吧。

上次听基金委的学科处长说过，现在有主任基金，真的回来后错过国家基金的申请，可以申请主任基金。照样不耽误工作的。
赞一下 回复此楼
47楼2014-05-03 13:17:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-02 22:39:39
补充一下，就是人还在外面postdoc，还没来报到，先申一笔钱，中了再归，不中不归。。。
不管出在什么动机吧，申请书里填的一些内容严格来讲，都算虚假信息了。
基金委是不是认可这种现象？还是说很难查的出来？

问题关键是此人是否为该学校的在职员工？ 如果他们之间有工作合同，学校给发了工资，即使人在国外也可以申请。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
48楼2014-05-03 13:19:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjapan

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by brucefan at 2014-05-03 12:50:09
有啊。怎么没人批评我呢，好奇怪啊！我现在希望评审人把我枪毙，不想去这样急功近利的学校了。
...

大家都知道 你是逗大伙玩呢，和你认真就输啦
赞一下 回复此楼
混?幛问坤宋伊ⅳ皮小� 混浊之世我独立 義�?に燃えて血潮湧く 义愤燃烧血潮涌
49楼2014-05-03 19:00:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by qiaopi2014 at 2014-05-03 11:40:28
我是看到版面上发言的很多评审人啥小毛病都在挑， 所以也顺带问问 我评审见到的这种情况，该不该杀，hehe。...

我的观点实事求是指出所发现的问题，至于该不该资助，根据你所评审的所有项目，按30%建议资助比例排队，这样可能比较妥当。如果收到的申请实在太差，比例可降低；然而优秀的较多，则可增加推荐资助项目的比例。不要轻易将矛盾推给基金委的学科，那样，评审的效果将会提高。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
50楼2014-05-04 10:26:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiaopi2014 的主题更新
625/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭