| 查看: 7311 | 回复: 48 | |||||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看 | |||||||
雪霓裳金虫 (正式写手)
|
[交流]
我的两篇论文投稿经历已有26人参与
|
||||||
|
2013年6月和9月分别完成两篇文章,以下是投稿经历: 第一篇: 倾注了非常多的精力,非常有信心的一篇文章, 2013年6月投稿7点多的杂志,一个月后被拒,主编说是编委会意见不统一,由于该类文章目前很多,因此拒稿; 2013年7月投稿另一本领域影响很大的期刊,影响因子7点多,2个月后被拒,但是建议修改后重投。审稿人提了很多比较好的意见,并建议增加一些实验,但是楼主当时并未冷静接受,而是固执地坚持自己的想法,并未增加实验,逐条回复后直接重投,结果自然悲剧,现在回想起来真是不应该,其实增加实验也没有那么困难,如果知道后续的结果的话,无论如何也不会固执己见了; 2013年10月投稿一6点多期刊,但是该期刊属于材料类期刊,严格说并非本专业期刊,1个月收到拒稿信,但是审稿人意见真是不敢苟同 ,提的基本都非专业意见,所以决定立刻改投; 2013年11月投稿一4点多的期刊,本专业也还算是小牛杂志,1个月后收到拒稿重投的通知,这一次楼主静下心来仔细修改,无论审稿人的意见正确与否,均认真作答,12月份再次投出,不幸的是赶上圣诞和元旦假期,等了非常长的时间,直到春节后仍无任何消息,实在按捺不住给编辑写了封催稿信,还好,编辑迅速回应,半个月后收到小修的消息,直到2014年4月份才得到正式的录用通知! 第二篇: 相较第一篇,这一篇相对简单,所以刚开始就选择影响因子相对不太高的期刊。 第一次投稿3.4期刊,9月16日开始,10月14日审稿意见回来,两个审稿人意见不统一,编辑直接拒稿; 第二次投稿3.2杂志,10月28日投稿,11月16日拒稿,感觉两个审稿人的意见都还比较正面,于11月20日申诉,主编直接回复研究科学意义不明显,申诉失败! 第三次投稿3.4杂志,是一个OPEN ACESS 杂志,历时一个月,一共五个审稿人,其中四个意见都很好,只有一个把文章抨击的体无完肤但是没有任何具体意见,主编直接拒掉,真是让人郁闷; 第四次降低标准,投稿2点多的期刊,历时一个月,春节前一天得到通知直接接收! 我的这两篇文章可以说经历还是比较坎坷的,也比刚开始的预期低了很多,现在发高档次的论文也着实不易,但是投高档次期刊也非常有好处,就是审稿人的意见会对后续研究有一定的指导意义。但是期间也有若干次遇到无良审稿人,楼主也由开始的义愤填无法接受,到后来的淡然处之,毕竟话语权掌握在别人手中,我们作者能做的只能是接受,让自己做的更好! 另外一个体会就是手里面有文章就不用太发愁,真的是东方不亮西方亮,被接收是早晚的事儿,有差别的可能只是影响因子高低的问题,让我们的研究被更多人了解,也就很好了! 祝各位虫友们都能有好的收获! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
SCI写作、投稿、经验 | SCI写作经验交流 | 论文投审 | SCI套路 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI论文关键点、投稿过程、投稿经验
已经有180人回复
论文投稿经验的分享,最近收获2篇SCI
已经有33人回复
两篇文章要不要一起投
已经有28人回复
本来投两篇文章的现在合成一篇投稿,但是害怕突然增加数据量被评审怀疑。
已经有15人回复
两篇科研论文的材料方法和操作过程基本一致,撰写时差不多投稿有影响吗
已经有11人回复
寒假写的两篇文章终于都有结果了
已经有11人回复
两年磨一篇——记一篇文章投稿经历
已经有27人回复
自己写的两篇文章有些内容相同可以投稿吗?
已经有13人回复
我的投稿经历与体会
已经有33人回复
记录JHM投稿经历分享
已经有14人回复
一篇二区文章的投稿经历
已经有9人回复
有两篇文章被某SCI接收,但是换了单位,想改单位,这个怎么弄啊
已经有4人回复
分享本人的一点点学习心得以及本学连中中四篇SCI,两篇EI的投稿经历!(上)
已经有39人回复
论文接收谈点经验
已经有57人回复
雪霓裳
金虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1413.4
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 186.1小时
- 虫号: 834265
- 注册: 2009-08-25
- 专业: 药剂学
5楼2014-04-29 07:37:01
雪霓裳
金虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1413.4
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 186.1小时
- 虫号: 834265
- 注册: 2009-08-25
- 专业: 药剂学
10楼2014-04-29 09:19:31
shuicat007
新虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 4908
- 散金: 86
- 红花: 5
- 帖子: 451
- 在线: 350.6小时
- 虫号: 1053300
- 注册: 2010-07-07
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
经历好像,不过我应该虚长楼主几岁,马上博士毕业了,文章发了6篇,其中较低一篇2.2的,其余均是常规文章(>3.5)。 投稿经历方面有的运气好,编辑审稿人一致通过23天就接收的,也有历经半年两三次修改后才接收的,也有从高到底投了两三次的,这些都是正常的,这中间有3篇遇上了同一个无良审稿人(可能他发了点好文章),每次的审稿意见都是一个模板出来,就换了批判的对象罢了(敢不敢换个模板),起先还硬着头皮回答(效果不好),后来索性见到就转投,换个期刊而已,不影响文章的及时接收。 事实上,文章是最耗不起的,毕业,职称从来就不等人,而且工作的时效性也是有限的。只要不是灌水,自己能对质量有所把关,并参考正常审稿人的意见的话,工作的及时发表才是最重要的,这一点本人深有体会 |

12楼2014-04-29 10:19:16
vividzai
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 11303.4
- 散金: 210
- 红花: 11
- 帖子: 1708
- 在线: 515.6小时
- 虫号: 1854279
- 注册: 2012-06-10
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料

2楼2014-04-28 09:45:49
雪霓裳
金虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1413.4
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 186.1小时
- 虫号: 834265
- 注册: 2009-08-25
- 专业: 药剂学
3楼2014-04-28 09:51:14
ellen_rock
金虫 (文坛精英)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 8656
- 散金: 10943
- 红花: 8
- 帖子: 12536
- 在线: 485.5小时
- 虫号: 2122222
- 注册: 2012-11-12
- 专业: 敏感电子学与传感器
4楼2014-04-28 09:57:23
莲子乖乖
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 15691.2
- 散金: 1696
- 红花: 10
- 帖子: 6471
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 2516324
- 注册: 2013-06-21
- 性别: MM
- 专业: 有机高分子功能材料
6楼2014-04-29 07:55:40
| 祝福 |
7楼2014-04-29 08:32:47
雪霓裳
金虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1413.4
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 186.1小时
- 虫号: 834265
- 注册: 2009-08-25
- 专业: 药剂学
8楼2014-04-29 08:35:29
toonaflavour
铁杆木虫 (正式写手)
先生
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5429.2
- 散金: 283
- 红花: 5
- 帖子: 369
- 在线: 153.2小时
- 虫号: 3079424
- 注册: 2014-03-22
- 性别: GG
- 专业: 蔬菜学与瓜果学

9楼2014-04-29 08:37:44













回复此楼
rainrun


祝福你!