应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 教授、博导级别的，是否还同意资助哪？
41/1返回列表
查看: 8505  |  回复: 60
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ecology00

新虫 (小有名气)

[交流] 教授、博导级别的，是否还同意资助哪？已有44人参与

教授、博导级别的，前期已做了很多和申请书相关的内容了，是否还同意资助哪？当然本子写的确实比较好呀。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-27 20:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwgl

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2014-04-28 09:59:52
面上和地区及青年基金侧重点不同，各自类别的基金在一起PK，所以根本不存在把机会留给新生力量一说，而且早都体现在基金指南里，也希望楼主能明白这点...

NOD. 深刻学习领会基金指南才是硬道理。
赞一下 回复此楼
34楼2014-04-29 09:33:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwgl

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by wutianhuan at 2014-04-28 20:01:56
应该看本子好坏以及他是否能完成，而不用管他的身份

真正能做到只看本子，还能让人服气的那些牛，我觉得首先要学会不光看本子好坏。
赞一下 回复此楼
35楼2014-04-29 09:37:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwgl

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
30楼: Originally posted by bailu929 at 2014-04-28 21:37:47
我觉得楼主首先应该看的是本子本身，如果说青年人或没有过资助经历的更应该给那简直就背离了国基的初衷了，另外，不是所有博导干活都靠学生的，真正自己踏实努力的博导，写得本子又好，你就因为他是博导就觉得他应该 ...

NOD. 这就进入一个博弈论问题，有些人会正因为如此而浑水摸鱼。
赞一下 回复此楼
36楼2014-04-29 09:38:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ecology00 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭