| 查看: 6179 | 回复: 34 | |||||
damnguy金虫 (正式写手)
|
[交流]
两次大修，太打击积极性了已有27人参与
|
||||
|
花了1年多的时候，从选题、实验、数据处理和分析探讨，自己觉得做了个很厉害的东西出来，投至该专业领域前茅的一本期刊（三区，好吧，地学的伤不起）。投稿两个月后，初审意见下来，大修（一个reviewer提到the present paper is overall descriptive and fails to clearly and faithfully answer the above question mainly because the existing data is not enough to meet the publication request），要补数据，改文章结构。浑浑噩噩改了一周多，拖到一个月后才提交，不到一周复审意见下来了，还是同一个reviewer要求大修，而且这次的语气显得很不耐烦（the present paper still has some major problems that may prevent it from the publication in this prime journal. 多次用strongly suggest）不过这次的意见多偏向于调整文章结构，凝练语言，还强烈要求language services（第一次的修改意见里已经提到这些，我修改了但是没有满足审稿人的要求）。说实在的，今天接到再一次大修的意见，感觉整个人的信心一下就崩溃了，感觉自己那么用心，在写，在改，可是到了老外眼里，变得一文不值。 由于身边没有人和我从事相关领域的研究，修改完全靠自己，说真的老外的修改意见我真的不是特别懂，故特来请教： 1.由于本文是先写中文稿，再行翻译，之前没有英文写作的经验，故按照中文的习惯来行文的。reviewer多次提到要解决文章过于“overall descriptive”的问题，我想这算是中文论文的通病了吧，但我实在不知道这一点应该如何修改?难道是留下相关的图幅，不作描述吗？ 2.我在投稿前就已经在elsevier旗下的language services公司选择了润色服务，但是老外还是一直说表达有问题，难以在这种level的国际期刊发表，这样的情况可以申请他们的再次润色吗（此外，感觉他们也没咋润色啊，就改了下介词和冠词）。 3.我再逐条修改上去被拒的可能性大吗，连续两次大修了，我怕再不能让这个reviewer满意，会建议editor-in-chief毙掉我的稿子吧。。。。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ★ 科研论文写作★ | 论文投审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
绿洲白衫» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
exoticwind
木虫 (正式写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 2392.1
- 散金: 3194
- 红花: 26
- 帖子: 782
- 在线: 1143.3小时
- 虫号: 2783831
- 注册: 2013-11-07
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
3楼2014-04-22 01:29:48
daibingling
铁虫 (正式写手)
- 应助: 120 (高中生)
- 金币: 927.7
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 406
- 在线: 110.6小时
- 虫号: 2116850
- 注册: 2012-11-09
- 专业: 药物分析
6楼2014-04-22 08:53:58
Genseer
新虫 (著名写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 2547.9
- 红花: 8
- 帖子: 1068
- 在线: 42.7小时
- 虫号: 2196580
- 注册: 2012-12-20
- 专业: 植物保护学
7楼2014-04-22 08:55:46
damnguy
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 7236.8
- 红花: 2
- 帖子: 804
- 在线: 198.4小时
- 虫号: 2192273
- 注册: 2012-12-17
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
11楼2014-04-22 11:02:00
damnguy
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 7236.8
- 红花: 2
- 帖子: 804
- 在线: 198.4小时
- 虫号: 2192273
- 注册: 2012-12-17
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
13楼2014-04-22 11:09:15
scdlzg
木虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1633.3
- 散金: 505
- 红花: 14
- 帖子: 227
- 在线: 141.2小时
- 虫号: 1556270
- 注册: 2011-12-29
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 看了楼主10楼自己的回复，我有以下看法：首先要满足这篇文章被接受，因为你已经凭此拿到了国奖，如果撤稿试想其他人会怎么看你，名声会搞臭，如果不读博士，毕业走人后果还不是那么严重。其次，你认为退稿可以缓解博士期间压力是没必要这样想的，因为硕士能做得出的东西，博士期间相信能做的更好，而不是考虑毕业问题。另外折中的方法是把其中一部分数据发表了，剩下的数据不要发表等博士期间发表。而且瘦身后的文章可能逻辑更清楚，主题更鲜明。从你自己描述可以看出你数据量还是很大的，所以可以把题目变小，把讨论中未涉及到的数据或只是提到但挖掘不深的数据不要放入到文章中，也就是“结果”那部分不要把这部分数据展示出来，然后讨论就只集中在你需要解决的问题上，数据足够吃撑即可。审稿人说你文章过于具有“描述性”我感觉不应该是因为对图内容描述过多，而是在写作上可能有些问题。国内地质类文章比较强调结果，有点晒数据的意思，认为解释到什么程度就是什么程度，有数据贡献就行。但这种写法是不应该推崇的，还是应该以科学问题为主，数据是服务你的论题的。当你开始某一小节的讨论时，首先简要说出此节的目的，然后穿插自己的图里的内容，这样图就不是单纯的描述，而是在证明你的观点。最后，我想说一周就修回真不叫大修，这样草率会让审稿人感觉你不重视他，因为他的问题你并没有很好的回答和应对。送一句我最近看来的一句格言“Good writing is re-writing” |
27楼2014-04-23 13:41:41
shdlhjzwl
木虫 (正式写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2461.1
- 散金: 5700
- 红花: 24
- 帖子: 938
- 在线: 866.3小时
- 虫号: 2026723
- 注册: 2012-09-24
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2014-04-21 23:57:05
ellen_rock
金虫 (文坛精英)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 8656
- 散金: 10943
- 红花: 8
- 帖子: 12536
- 在线: 485.5小时
- 虫号: 2122222
- 注册: 2012-11-12
- 专业: 敏感电子学与传感器
4楼2014-04-22 08:04:09
aboluo198331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 300 (大学生)
- 金币: 24601.8
- 散金: 4197
- 红花: 112
- 沙发: 1
- 帖子: 22903
- 在线: 1194.5小时
- 虫号: 1360294
- 注册: 2011-08-03
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
5楼2014-04-22 08:27:59
8楼2014-04-22 09:09:33
9楼2014-04-22 09:36:17
damnguy
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 7236.8
- 红花: 2
- 帖子: 804
- 在线: 198.4小时
- 虫号: 2192273
- 注册: 2012-12-17
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
|
今天请教了相似方向的一个大牛师兄，得到了他的建议：论文信息量太大，所以导致审稿人建议调整结构，删减1/3到1/2的内容。另外，投三区太亏，建议我退稿，写成两篇，两篇中有一篇的数据已足以投二区。。。当然也可以按照审稿人的意见修改，继续投这个期刊，不过审稿人不可能给第三次大修的机会，而且一旦中了，这些数据都不可能再拿去写论文了。 各有利弊吧。 弊:投两篇的话，我就得等第一篇刊出才能考虑投第二篇，毕竟两篇见识证据链的递进关系；而且凭借这篇论文拿到了国奖，但领导意见很大，因为还没接收，突然退稿，可能更是火烧浇油。 利：小硕刚考取了博士，还没入学，这篇论文是拖不到入学的，如何修改被接收，对博士期间没有什么帮助，退稿重投能缓解读博的压力；第二点当然是一篇变两篇，IF还可能提高。 不知如何选择。。哎 |
10楼2014-04-22 10:58:54