| 查看: 7153 | 回复: 34 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
damnguy金虫 (正式写手)
|
[交流]
两次大修，太打击积极性了 已有27人参与
|
||||
|
花了1年多的时候，从选题、实验、数据处理和分析探讨，自己觉得做了个很厉害的东西出来，投至该专业领域前茅的一本期刊（三区，好吧，地学的伤不起）。投稿两个月后，初审意见下来，大修（一个reviewer提到the present paper is overall descriptive and fails to clearly and faithfully answer the above question mainly because the existing data is not enough to meet the publication request），要补数据，改文章结构。浑浑噩噩改了一周多，拖到一个月后才提交，不到一周复审意见下来了，还是同一个reviewer要求大修，而且这次的语气显得很不耐烦（the present paper still has some major problems that may prevent it from the publication in this prime journal. 多次用strongly suggest）不过这次的意见多偏向于调整文章结构，凝练语言，还强烈要求language services（第一次的修改意见里已经提到这些，我修改了但是没有满足审稿人的要求）。说实在的，今天接到再一次大修的意见，感觉整个人的信心一下就崩溃了，感觉自己那么用心，在写，在改，可是到了老外眼里，变得一文不值。 由于身边没有人和我从事相关领域的研究，修改完全靠自己，说真的老外的修改意见我真的不是特别懂，故特来请教： 1.由于本文是先写中文稿，再行翻译，之前没有英文写作的经验，故按照中文的习惯来行文的。reviewer多次提到要解决文章过于“overall descriptive”的问题，我想这算是中文论文的通病了吧，但我实在不知道这一点应该如何修改?难道是留下相关的图幅，不作描述吗？ 2.我在投稿前就已经在elsevier旗下的language services公司选择了润色服务，但是老外还是一直说表达有问题，难以在这种level的国际期刊发表，这样的情况可以申请他们的再次润色吗（此外，感觉他们也没咋润色啊，就改了下介词和冠词）。 3.我再逐条修改上去被拒的可能性大吗，连续两次大修了，我怕再不能让这个reviewer满意，会建议editor-in-chief毙掉我的稿子吧。。。。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ★ 科研论文写作★ | 论文投审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
绿洲白衫» 猜你喜欢
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有13人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有8人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
9楼2014-04-22 09:36:17
shdlhjzwl
木虫 (正式写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2461.1
- 散金: 5700
- 红花: 24
- 帖子: 938
- 在线: 866.3小时
- 虫号: 2026723
- 注册: 2012-09-24
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2014-04-21 23:57:05
exoticwind
木虫 (正式写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 2392.1
- 散金: 3413
- 红花: 26
- 帖子: 782
- 在线: 1143.3小时
- 虫号: 2783831
- 注册: 2013-11-07
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
3楼2014-04-22 01:29:48
ellen_rock
金虫 (文坛精英)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 8656
- 散金: 10943
- 红花: 8
- 帖子: 12536
- 在线: 485.5小时
- 虫号: 2122222
- 注册: 2012-11-12
- 专业: 敏感电子学与传感器
4楼2014-04-22 08:04:09
28