24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cug_zhang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1924.5
红花: 1
帖子: 385
在线: 147.4小时
虫号: 1017824
注册: 2010-05-13
性别: GG
专业: 原子和分子物理

[求助] 关于计算得出的WBI键级结果的疑问已有1人参与

我用Gaussian计算团簇的WBI键级，得到这样一个结果：
Wiberg bond index matrix in the NAO basis:
1. Si  0.0000  0.1499  0.1181  0.0865  0.7657  0.1671  0.1156  0.6096  0.0698
2. Si  0.1499  0.0000  0.4733  0.4727  0.6447  0.1503  0.1504  0.1502  0.6456
3. Si  0.1181  0.4733  0.0000  0.7183  0.0976  0.0861  0.9144  0.0983  0.6143
4. Si  0.0865  0.4727  0.7183  0.0000  0.6155  0.1179  0.0993  0.9148  0.0976
5. Si  0.7657  0.6447  0.0976  0.6155  0.0000  0.0699  0.1015  0.4912  0.0677
6. Si  0.1671  0.1503  0.0861  0.1179  0.0699  0.0000  0.6100  0.1158  0.7666
7. Si  0.1156  0.1504  0.9144  0.0993  0.1015  0.6100  0.0000  0.2551  0.4902
8. Si  0.6096  0.1502  0.0983  0.9148  0.4912  0.1158  0.2551  0.0000  0.1019
9. Si  0.0698  0.6456  0.6143  0.0976  0.0677  0.7666  0.4902  0.1019  0.0000
10. Rh  0.6085  0.0744  0.0971  0.0972  0.0908  0.6080  0.6311  0.6314  0.0908
11. Rh  0.6653  0.6938  0.1137  0.1137  0.1996  0.6647  0.0979  0.0977  0.2005

在这个结果中是不是只存在Si-Si 键级，Si-Rh与Rh-Rh键级不存在？如果存在Si-Rh与Rh-Rh键级，那么该如何计算？如果只存在Si-Si键级，那是不是意味着在该团簇中只有Si-Si键起作用？

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯/MOPAC

路哥的淘贴

Gaussian

» 猜你喜欢

钴酸锂半电池小倍率容量上不去已经有1人回复
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息已经有24人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有244人回复
2026第二届光电子与半导体器件前沿技术研讨会——光电子赋能·半导体创芯！已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯！已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯！已经有0人回复
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes 已经有2人回复
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告已经有0人回复
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告（最新）已经有0人回复
cif求助下载已经有1人回复
高效微纳米储能材料与产业化推进实验室苏州招收硕士研究生（含调剂）已经有2人回复

1楼 2014-04-20 20:57:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cug_zhang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1924.5
红花: 1
帖子: 385
在线: 147.4小时
虫号: 1017824
注册: 2010-05-13
性别: GG
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

2楼: Originally posted by youyno at 2014-04-20 22:02:04
大哥，你是不是还有一部分没贴出来啊！应该是一个11*11的表啊！中间对角线一条0表示是每个原子和他本身的作用当然为零啊！像第一列左后一行也就是1号硅原子核11号的WBI键级达到了0.6653，你怎么说没有作用呢？

谢谢指出我的错误，我确实少看了两列数据，怪不得我觉得数据有些奇怪。