应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » VSAP计算中出现这个提示是什么问题啊，求高手
51/1返回列表
查看: 2358  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

郭芳8888

金虫 (正式写手)

[求助] VSAP计算中出现这个提示是什么问题啊，求高手 已有2人参与

running on    4 nodes
distr:  one band on    4 nodes,    1 groups
vasp.4.6.36 17Feb09 complex
POSCAR found :  2 types and   16 ions
LDA part: xc-table for Ceperly-Alder, Vosko type interpolation para-ferro

-----------------------------------------------------------------------------
|                                                                             |
|           W    W    AA    RRRRR   N    N  II  N    N   GGGG   !!!           |
|           W    W   A  A   R    R  NN   N  II  NN   N  G    G  !!!           |
|           W    W  A    A  R    R  N N  N  II  N N  N  G       !!!           |
|           W WW W  AAAAAA  RRRRR   N  N N  II  N  N N  G  GGG   !            |
|           WW  WW  A    A  R   R   N   NN  II  N   NN  G    G                |
|           W    W  A    A  R    R  N    N  II  N    N   GGGG   !!!           |
|                                                                             |
|      Full k-point grid generated                                            |
|      Inversion symmetry is not applied                                      |
|                                                                             |
-----------------------------------------------------------------------------

WARNING: stress and forces are not correct
POSCAR, INCAR and KPOINTS ok, starting setup
FFT: planning ...           1
reading WAVECAR
charge-density read from file: FePt                                    
magnetization density read from file 1
entering main loop
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
DAV:   1     0.120370466258E+04    0.12037E+04   -0.18002E+04******   0.223E+02
DAV:   2    -0.265987527721E+01   -0.12064E+04   -0.11437E+04******   0.205E+02
DAV:   3    -0.106976558636E+03   -0.10432E+03   -0.86964E+02******   0.587E+01
DAV:   4    -0.113317149720E+03   -0.63406E+01   -0.60954E+01******   0.152E+01
DAV:   5    -0.113500973539E+03   -0.18382E+00   -0.18336E+00******   0.224E+00
DAV:   6    -0.113508621144E+03   -0.76476E-02   -0.76448E-02******   0.438E-01
DAV:   7    -0.113508858557E+03   -0.23741E-03   -0.23736E-03******   0.765E-02
DAV:   8    -0.113508869363E+03   -0.10806E-04   -0.10803E-04789194   0.166E-02
   1 F= -.11350887E+03 E0= -.11350887E+03  d E =0.000000E+00  mag=     0.0000     0.0000    17.4810
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-17 16:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭芳8888

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by mywai520 at 2014-04-18 17:06:23
你把所有的参数贴出来，才知道。...

System =  FePt

NPAR = 1
VOSKOWN = 1

ISPIN = 2 spin: 1 paramegnetic; 2 spin polarized

ISTART = 0 read WAVECAR: 0-no;  1-yes constant energy cutoff;  2-yes constant basis
             [default: 1-if WAVECAR exists, 0-else]

ICHARG = 2 initial charge density: 0-calc from initial wave functions; 1-from CHGCAR;
            2-from atomic charges; +10 non-self-consistent
            #[default: 2-if ISTART=0, 0-else]

LWAVE  = .FALSE.     print out WAVECAR (huge!)                          [default: .TRUE.]
#LCHARG = .FALSE.      print out CHGCAR  (large, but required to restart) [default: .TRUE.]

# NBANDS = 60 number of bands included (p105)
              [default: # NELECT/2+NIONS/2]
         
# ENCUT= 800
         
PREC   =  Accurate precision of calc: Normal, Accurate

MAGMOM = 3 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
#          initial atom magnetic moment [default: NIONS]

RWIGS  =  1.111 1.226  # FCC: 0.390796318028403*a (A)
           atomic radii for each species; to calc local partial DOS
           (e.g. 4/3*Pi*R_3=a_3/4, R=a*0.5*(1.5/Pi)_1/3 for FCC,
            look for small overlap or covalent radius, look for Sum of
            V_shells=V_unit_cell)
   
Electronic diagonalization:
#  IALGO = 48     algorithm: 5-8 conjugate gradient (8->38), 44-48 residual minimization
                            [default: 38] 48-large system
# LDIAG = .TRUE.  sub-space diagonalisation [default: .TRUE.]
#  LREAL =  Auto  real-space projection: .FALSE.-in reciprocal; On-in real;

                 Auto for big (>20 atoms) systems [default: .FALSE.]


  ISMEAR = -5  smearing:
                1-OK,2 Methfessel-Paxton for metals+relax;
                0 Gaussian (semicond+insulat with big unit cell);
               -1 Fermi; -2 read from WAVCAR; -4 tetrahedron;
               -5-OK tetrahedron with corrections
                  (Bill Butler; acc. for E,DOS in metals+NO-relax; semicond+insulat)
                [default: 1]

# NELM   = 100 max number of electr self-consist steps [default: 60]
# NELMIN =   2 min number of electr self-consist steps [default: 2]
# NELMDL = -12  number of electr non-self-consist steps at the begining
            [default: -5 if # ISTART=0, INIWAV=1, IALGO=8
                     -12 if # ISTART=0, INIWAV=1, IALGO=48
                       0 else]


Parameters related to DOS:
NEDOS  =     901    number of gridpoints for DOS
EMIN   =    -5.0    min energy [eV] for DOS calc
EMAX   =    10.0    max energy [eV] for DOS calc

---------------------------------------------------------------------------------------
             Ionic Relaxation (pp. 13,57,93,111; result is in CONTCAR)
---------------------------------------------------------------------------------------

NSW    = 0  number of ionic steps (0-default; 10-OK)

IBRION =  -1   ionic relax: (-1)-no ionic steps; 0-MD; 1-quasi-Newton;
                              2-conjugate gradient-OK; 3-damped MD; 5-Hessian?
                              [default: (-1)-if # NSW=0,1; 0-else]

ISIF   =  0  stress tensor: 0-no   +relax ions
                             1-trace+relax ions
                             2-yes  +relax ions             -OK
                             3-yes  +relax ions shape volume-OK
                             4-yes  +relax ions shape
                             5-yes  +relax      shape
                             6-yes  +relax      shape volume
                             7-yes  +relax            volume
                             [default: 0-if # IBRION=0 (MD); 2-else]

# ENMAX = 550  plane wave cut off    [default: see POTCAR; 550 for acc. relax]
EDIFF = 1e-7 error in total energy [default: 1e-4;      1e-7 for acc. relax]

# POTIM = 0.1 reduce first trial step in the direction of force at relax [default: 1.0]
EDIFFG = -0.1e-2 condition to stop relax: # >0-if dE<EDIFFG; <0-if dFirce<Abs(EDIFFG)-OK;
                                            #  0-stop after NSW steps
                                            #  [default: EDIFF*10]
# IWAVPR = 1 Extrapol. wave f. at relax: 0-no; 1-simple; 2-of 2nd order; 3-mixter not recommended
                                        #[default-OK: 2-if IBRION=0; 1-if IBRION=1,2; 0-else]




# INIWAV = 1 initial wave functions: 0-jelium; 1-random-OK
            #[default: 1]

ISYM   =  0    symmetry: 0-no; 1-yes; 2-yes memory conserving

LPETIM =  F    write-flag & timer:


# SIGMA  = 0.2 broadening width [eV]
                0.2 for metals [default: 0.2] Amrit: 0.1
赞一下 回复此楼
6楼2014-04-18 18:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
郭芳8888: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢大神 2014-04-22 08:30:33
你非自洽计算的参数跟自洽计算不同：具体看以下英文说明：
if the k-mesh is changed, the old charge density is of course not a self-consistent solution with respect to the new mesh, therefore the stress and forces are not necessarily correct if the run is not converged to self-consistency itself.
also, the read k-points from WAVECAR (and the respective wavefunction coefficients) may differ from the newly generated k-mesh (and hence be inconsistent)
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-17 19:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李天帮

木虫 (正式写手)

小小木虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主所用非自洽计算的的参数跟自洽计算所用的参数不同导致了这样问题啊，建议楼主看看手册啊.
赞一下 回复此楼
事虽难，做则成；路虽远，行则至。
3楼2014-04-18 08:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭芳8888

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mywai520 at 2014-04-17 19:36:08
你非自洽计算的参数跟自洽计算不同：具体看以下英文说明：
if the k-mesh is changed, the old charge density is of course not a self-consistent solution with respect to the new mesh, therefore the stress ...

自洽就是共线计算，非自洽就是非共线计算么？我的导师只是说共线与非共线。共线时ICHARG=2 非共线时ICHARG=11  。是这样的么？还有就是哪个参数不一样，不好意思，我是初学者。
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-18 16:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭