24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2719  |  回复: 18

romeokawayi

新虫 (正式写手)

[求助] 这么逆天的二氧化钛UV-VIS图你们见过吗,是什么意思,求高手进

原谅楼主标题党了,不然真的没人看,楼主不想玩单机。楼主对二氧化钛的UV-vis图看不明白,如下图,最后所有的线都归于水平,但终究有高有低,那么可以说最终Y轴值比较高的线可见吸收就强吗?求解答啊
这么逆天的二氧化钛UV-VIS图你们见过吗,是什么意思,求高手进
111.gif
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunyao_shine

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 谢谢交流···· 2013-07-01 22:29:43
首先想确定一下你这是紫外漫反射测得的吗,看着确实不像,如果是溶液的话,那么可以确定那不是你样品真正的吸收,TiO2分散在溶液里会对发射来的光产生一定的反射,而这些反射无法被检测器所捕捉到,因此就默认为这些光被样品吸收了,因此会产生一些假的可见光吸收,其实质就是反射,你还是测一下固体漫反射就能得出正确的紫外吸收了,而且你的样品可能只在紫外有吸收
10楼2013-07-01 22:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdyong123

铜虫 (正式写手)

本底BaSO4是否按相同条件全谱做好,并已经扣除
15楼2013-07-02 18:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享! 2013-07-03 08:26:47
引用回帖:
14楼: Originally posted by romeokawayi at 2013-07-02 13:27:59
是纯白色的,用的是一种常温的方法合成的,降解效果也不错,比表面积三百多,但漫发射和以往的有所不同,所以发上来问问,这样算正常吗...

常温的方法合成???常温反应可能合成出TiO2??你的降解效果是如何测算的?个人以为你的“二氧化钛粉末”估计不是纯TiO2,纯TiO2比表面积能上到三百多本身就比较反常,降解效果也许只是吸附效果,漫反射谱可见区的吸收应该考虑是否是杂质如有机物之类引起的。
做过元素分析吗?没做过建议先做一下TG-DTA、DSC看看是否样品是纯TiO2。
18楼2013-07-03 08:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

romeokawayi

新虫 (正式写手)

下面的图和第一幅图又不一样了,在下面不同颜色的线中,我认命应该是砖红色的线可见吸收强,可如果按照图一的猜想,当所有的线趋于水平后,Y轴高的线吸收强,那么具有最强的吸收峰的应该是最上面浅绿色的线,到底比较谁的可见吸收强,应该怎么看呢,这两幅图我搞不明白啊,解释明白可以追加金币
这么逆天的二氧化钛UV-VIS图你们见过吗,是什么意思,求高手进-1
222.gif

2楼2013-06-30 20:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romeokawayi

新虫 (正式写手)

求高手解答下吧,我问的问题太水了,我都不好意思了
3楼2013-06-30 20:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romeokawayi

新虫 (正式写手)

我不知道自己的表达大家能看明白吗,我理解的看可见的吸收就是看哪个吸收峰的最大跨度到哪里,可是每条线最终趋于水平的位置不同,那个又代表了什么呢
4楼2013-06-30 20:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingying

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
romeokawayi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-07-01 10:47:57
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-01 10:50:24
第一幅图如果你每个样品浓度是一致的,我想应该可以说明在300nm的吸收峰强弱。第二个图我个人认为应该实在500nm那还有个吸收峰,除了最底下三条线看不太出来,只是砖红色的那条线的峰位置可能更蓝移一点。具体为什么会这样我也不知道,因为不了解你的样品以及制样手段。
5楼2013-07-01 10:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romeokawayi

新虫 (正式写手)

谢谢回复,第一幅图最后的线一直往下降,而不是归于水平,直到1000左右才算降到最底下了,那说明什么呢,是不是说明在600到800左右还是有吸收的,为什么别人到红外的时候线都趋于水平了呢
6楼2013-07-01 10:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoweina

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这两幅图是同样的一批样品吗,什么掺杂的
7楼2013-07-01 10:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingying

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by romeokawayi at 2013-07-01 10:50:55
谢谢回复,第一幅图最后的线一直往下降,而不是归于水平,直到1000左右才算降到最底下了,那说明什么呢,是不是说明在600到800左右还是有吸收的,为什么别人到红外的时候线都趋于水平了呢

可以这么说吧,而且看起来你同一张图里不同曲线300和500两处吸收强度的比例也不太一样,建议你自己分析一下
8楼2013-07-01 11:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdyong123

铜虫 (正式写手)

这是漫反射的?
9楼2013-07-01 18:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 romeokawayi 的主题更新
信息提示
请填处理意见