24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1089  |  回复: 3

pxzdb

金虫 (小有名气)

[交流] 屈服、金相与断口已有2人参与

断口,我是一知半解,感觉里面水不浅,总是做不到知其所以然,当然我的目标很简单:能看懂、会举一反三。
       屈服、金相跟断口,首先从尺度上来看,屈服是宏观的,一定程度上是肉眼可见的,比如颈缩现象;金相是在光学显微下看到的,放大的倍数也就几百倍;断口这里指的是SEM(扫描电镜下)看到的形貌,是电子显微级别的。可以说,三者在描述层面上是递进的。   
       我们在做普通的拉伸实验室,样品受到单向拉应力作用,弹性变形后,随着金属内位错的滑移、攀移、孪生等等产生了塑性变形,这个过程如果足够长,我们就看到了明显的屈服现象。变形的继续进行,位错产生了塞积,在某些地方产生了很强应力集中,超过了金属本身的强度极限,裂纹就产生了,之后就是裂纹的扩展,最终断掉。在断口里面,我们都知道韧窝多的表示金属塑性好,这个就好似我们拉断橡皮泥和冰棍一样,橡皮泥的断口感觉像藕断丝连,而冰棍的断口干脆利索,在扫描电镜里看到的跟这个是类似的,如果有一条条的撕裂棱,而且密度很大,那么至少说明这个区域的塑性比较好,但是如果是平整的断面,那么肯定能断定这个区域的塑性不好。
      比较简单的想法,错误很多估计,望各位指正。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金属力学性能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2014-04-16 16:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yong0119

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你总体思路是对的,个别细节我有所补充。
比如:断口的概念,断口就是客观存在的断裂面,肉眼看,光学显微镜看,sem看它都是断口。通常看一个断口,宏观微观都很重要,宏观会告诉我们是韧断还是脆断,还是长时间的稳态的裂纹扩展,比如腐蚀疲劳,疲劳,蠕变等。微观观察,会告诉我们更细节的机理,比如是沿晶、穿晶,解理,准解理,韧窝等。
宏观平整的断面不一定是塑性不好;但是塑性不好,一定在宏观上表现为是平整的断面。
欢迎失效分析案例咨询
3楼2014-04-16 16:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxzdb

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yong0119 at 2014-04-16 16:56:07
你总体思路是对的,个别细节我有所补充。
比如:断口的概念,断口就是客观存在的断裂面,肉眼看,光学显微镜看,sem看它都是断口。通常看一个断口,宏观微观都很重要,宏观会告诉我们是韧断还是脆断,还是长时间的 ...

确实,这个因金属而异,不可以一言而概之,仅仅是共享一点小想法。
4楼2014-04-17 08:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pxzdb 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见