| 查看: 458 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助!请问HF/6-311++G(df,pd)的频率校正因子是多少啊
|
|||
| rt,找不到相关文献啊,求助中! |
» 猜你喜欢
调剂信息
已经有0人回复
河北农大生物与医药专业招收调剂,名额充足
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有215人回复
齐鲁工业大学 国家重点实验室-新能源、锂离子电池、材料、化学方向
已经有0人回复
杰青/长江团队招收调剂
已经有0人回复
中南林业科技大学罗勇锋教授团队2026年招收材料类调剂研究生(第二批)
已经有2人回复
投稿期刊求助
已经有1人回复
电子科技大学材料学院王翀教授拟招收工程博士一名(化学、材料方向)
已经有2人回复
湖南农业大学能源材料创新团队招收2026化学专业研究生(学硕)调剂
已经有8人回复
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放! 缺额100个,速冲!
已经有0人回复
奥尔堡Xinxin Xiao课题组招收一名岗位制博士(酶基生物电化学)
已经有0人回复
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):多谢
lei0736(金币+2,VIP+0):多谢
|
从楼主给出的基组来推测,楼主使用了那么大的基组,想必是希望得到较高的精度 但可惜,俗话说“好马配好鞍”,HF-SCF是不适宜用如此大的基组计算的,因为HF-SCF没有很好地考虑电子的相关能,给出的结果不具有化学精度,这种方法与基组的搭配几乎是没有意义的,所以也难怪楼主找不到这种算法和基组搭配下的频率校正因子了! 一般认为,HF/3-21G、MP2/6-31G(d,p)、CCSD(T)/6-311++G(2df,2p)或相近等级的方法/基组搭配是比较好的方法/基组搭配,用HF去搭配这么大的基组是完全没有必要的!同样用CCSD(T)去搭配STO-3G也是非常不合适的。 虽然以上回答是答非所问,但在科研计算中,这是非常重要的!建议楼主改用较高精度的方法和较低规模的基组进行计算。 [ Last edited by K372 on 2008-3-4 at 14:49 ] |
2楼2008-03-04 14:48:13
3楼2008-03-04 17:31:59













回复此楼