24小时热门版块排行榜    

查看: 3083  |  回复: 33

ssss5902

新虫 (初入文坛)

[交流] 文章被拒了,郁闷。请问这个意见是大改还是拒稿?

有一个审稿人说“The presented results are new and important to the field of condensed matter to justify publication in 该期刊,However, before I can recommend publication I have a few comments the author might consider”

后面列了十来条问题,请问这个意见是同意接受要大改,还是说拒的比较委婉啊?要是同意接受大改,我就改投影响因子差不多的杂志;要是拒稿的话我就改投低一档的杂志了。

第一次一个人从头到尾弄,现任老板也不懂我做的,审稿两个月被拒真是身心俱疲啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss5902(金币+1): 谢谢参与
2楼2014-04-14 11:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss5902(金币+1): 谢谢参与
3楼2014-04-14 11:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss5902(金币+1): 谢谢参与
4楼2014-04-14 11:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2014-04-14 11:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

udmlren

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ssss5902: 金币+1, 谢谢回复! 2014-04-14 11:54:48
这个是审高人意见,你要把编辑信看看

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-04-14 11:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)


ssss5902: 金币+1, 谢谢回复! 2014-04-14 11:54:59
这个意见是大改
飞越无限
7楼2014-04-14 11:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss5902

新虫 (初入文坛)

最终意见是publisher给的拒稿。

一共四个审稿人,第三个是仲裁,第四个是board member
8楼2014-04-14 11:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ssss5902: 金币+1, 谢谢回复! 2014-04-14 12:03:39
引用回帖:
8楼: Originally posted by ssss5902 at 2014-04-14 11:56:01
最终意见是publisher给的拒稿。

一共四个审稿人,第三个是仲裁,第四个是board member

若是编委拒稿,很难翻身。能否重投看拒稿信里面是否有。没有就问问编辑

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-04-14 11:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss5902

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by oceanlike at 2014-04-14 11:59:22
若是编委拒稿,很难翻身。能否重投看拒稿信里面是否有。没有就问问编辑
...

嗯,是的。没有写重投所以不作打算了,现在在考虑往哪个杂志投以作相应修改。第一个审稿语气特别强烈,说怀疑原创性,因为我的文章跟一篇参考文献很“类似”。可能我写的不够科普我做计算在方程中额外加了一项,是新的东西。他甚至还说到科学不严谨,这对我打击还是挺大的,几天才缓过来。
10楼2014-04-14 12:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssss5902 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见