24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3170  |  回复: 10

你的网格

金虫 (正式写手)

[求助] 进出口边界条件和进口turbulence intensity设置对模拟的影响

楼主经过对定常和非定常模拟的分析,进出口湍动能、速度、压力等边界条件在定常和非定常情况下是一致的。turbulence intensity是用来估算k,e值的。也就是说边界条件对模拟的影响是持续,而不是 http://muchong.com/html/201106/3348976.html中所讨论的那样,非定常时如果计算时间足够长,边界条件对流场的影响可以忽略。非但不可忽略,而且是持续的!所以turbulence intensity的设定真的需要好好讨论下呢!不知道各位有没有推荐的论文,或者直接留言讨论讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算流力力学,基础

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

那个帖子里引用的user guide的那段话,人家fluent的意思是初始条件对结果影响不大,并不是边界条件,楼下居然有人说回答的不错。。。边界条件对流场是起绝对作用的。
我认为进口湍流度应该按实际情况给,实际情况如果是充分发展的,就按充分发展给。如果不是,就只能多用几个值碰一碰了
专注传播负能量
2楼2014-04-14 09:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 你的网格 at 2014-04-14 14:13:52
关键怎样确定湍流度呢?实验吗?什么情况下I=1%?I=10%?...

有实验数据当然好了。。。我记得充分发展的情况下湍流度可以按雷诺数算出来。
而且入口截面上湍流度肯定是不均匀的嘛,这个影响大么?
我感觉实在没办法的话,就把入口拉远一点,影响应该会小一点吧
专注传播负能量
6楼2014-04-14 15:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 你的网格 at 2014-04-14 16:18:59
我记得充分发展的情况下湍流度可以按雷诺数算出来。
怎么算呢?你记得在哪本书上看到的?...

好几年前在一本讲fluent的书里看见的,忘了哪本了....粘性流体力学里管道湍流那一部分有湍动能分布的实验数据,我记得看过一本清华版的
专注传播负能量
9楼2014-04-14 17:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

WJXUWin2013

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by von_weiqiang at 2014-04-14 09:26:34
那个帖子里引用的user guide的那段话,人家fluent的意思是初始条件对结果影响不大,并不是边界条件,楼下居然有人说回答的不错。。。边界条件对流场是起绝对作用的。
我认为进口湍流度应该按实际情况给,实际情况如 ...

这样说,太随意了吧。有没有文献可以参考
3楼2014-04-14 11:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你的网格

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by von_weiqiang at 2014-04-14 09:26:34
那个帖子里引用的user guide的那段话,人家fluent的意思是初始条件对结果影响不大,并不是边界条件,楼下居然有人说回答的不错。。。边界条件对流场是起绝对作用的。
我认为进口湍流度应该按实际情况给,实际情况如 ...

关键怎样确定湍流度呢?实验吗?什么情况下I=1%?I=10%?
4楼2014-04-14 14:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by WJXUWin2013 at 2014-04-14 11:53:12
这样说,太随意了吧。有没有文献可以参考...

额,你是说哪一句话比较随意。。。我也是初学者,这个问题也比较困惑,拿捏不准。。。
1.关于初始值对结果的影响,RANS模拟的没看过,但是大涡模拟的很多书都讲了,长时间后影响就消失了,这也确实是湍流的特性。
2.关与入口湍流度的影响,Wilcox的一本书里做了对比,比较了k-e模型和k-w模型对入口湍流度的敏感性。所以说边界条件还是很重要的。
专注传播负能量
5楼2014-04-14 15:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你的网格

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by von_weiqiang at 2014-04-14 15:44:53
有实验数据当然好了。。。我记得充分发展的情况下湍流度可以按雷诺数算出来。
而且入口截面上湍流度肯定是不均匀的嘛,这个影响大么?
我感觉实在没办法的话,就把入口拉远一点,影响应该会小一点吧...

我记得充分发展的情况下湍流度可以按雷诺数算出来。
怎么算呢?你记得在哪本书上看到的?
7楼2014-04-14 16:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

278647873

新虫 (小有名气)

同求!
8楼2014-04-14 16:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarandy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 278647873 at 2014-04-14 16:52:24
同求!

上面说的可是“传热学”,很多类似书上有介绍的。
10楼2014-04-14 18:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 你的网格 的主题更新
信息提示
请填处理意见