应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 纳米载药治疗癌症为什么一定要静脉给药？局部给药为什么研究少？
51/1返回列表
查看: 1419  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liangzijue

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 纳米载药治疗癌症为什么一定要静脉给药？局部给药为什么研究少？ 已有5人参与

现在大家做的纳米载药用以治疗癌症的工作，基本上都是通过静脉注射血液循环、然后借助一定的靶向功能使得药物及载体达到病变部位。但是这样多累啊，因为这样要克服重重困难，效率还很低。所以为什么不能局部直接给药呢，比如直接将载体和药物注射到病变部位不就行了？这样再借助一定的靶向功能可否大幅提高效率？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
上大学后朋友们都不讨论科学了，希望有几个能切磋科学的朋友。
1楼 2014-04-11 08:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁1231

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2014-04-14 10:16:49
能搞清楚病变部位的，能切都切了。大多是转移性的或者特别小的没法切的，还有脑部的。
赞一下 回复此楼
6楼2014-04-14 07:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

志在成为千元户！

优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
likedong1021: 欢迎来生物材料版回帖交流 ! 2014-04-11 15:44:37
动脉注射化学药物是考虑了化学药物的毒性，而靶向功能药物有特定目标可以降低对于正常细胞的危害。
赞一下 回复此楼
红楼一梦终难寻扁舟载酒且慢行落花流水依惜别月伴明星照前路
2楼2014-04-11 09:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
likedong1021: 欢迎来生物材料版回帖交流 ! 2014-04-11 15:44:48
靶向给药一直受很多瓶颈的制约。你所考虑的问题也是这些问题中的一部分。
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-11 09:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzijue

捐助贵宾 (正式写手)
是不是因为目前的技术很难找到肿瘤的准确位置，尤其很小的时候？
赞一下 回复此楼
上大学后朋友们都不讨论科学了，希望有几个能切磋科学的朋友。
4楼2014-04-11 12:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭