| 查看: 2883 | 回复: 45 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我argue了nanotechnology三次接受了
|
|||
|
第一次:两个审稿人同意接受,一个审稿人不同意接受,主编拒绝了,提出我可以申诉 我按照意见修改了以下,重新投,这个杂志是要换审稿人,这一次是2个月左右 第二次:还是同样的结果,两个审稿人同意接受,说interesting,一个审稿人说不行,主编拒了,但是可以申诉。 我按照意见重新修改,重新投这一次是4个月 第三次:还是那样的结果,两个人说很好,一个说拒,主编拒让我再申诉,我再次申诉。 第四次:我投过去,这次送了5个审稿人,只有2个能审,其他三个说unable to report,两个人审稿人都建议直接接受。终于不再申诉 这个实验结果是2年前的了,今天终于有了结果,自己的第一个联系人兼第一作者文章,不算很好的杂志,总算接受了。 |
» 猜你喜欢
FileCode能看出啥?
已经有23人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有10人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
28楼2008-09-30 23:05:46
2楼2008-03-01 19:15:18
![]() ![]() |
3楼2008-03-01 20:33:23
5楼2008-03-01 21:53:27










回复此楼
