| 查看: 2887 | 回复: 45 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
我argue了nanotechnology三次接受了
|
|||
|
第一次：两个审稿人同意接受，一个审稿人不同意接受，主编拒绝了，提出我可以申诉 我按照意见修改了以下，重新投，这个杂志是要换审稿人，这一次是2个月左右 第二次：还是同样的结果，两个审稿人同意接受，说interesting，一个审稿人说不行，主编拒了，但是可以申诉。 我按照意见重新修改，重新投这一次是4个月 第三次：还是那样的结果，两个人说很好，一个说拒，主编拒让我再申诉，我再次申诉。 第四次：我投过去，这次送了5个审稿人，只有2个能审，其他三个说unable to report，两个人审稿人都建议直接接受。终于不再申诉 这个实验结果是2年前的了，今天终于有了结果，自己的第一个联系人兼第一作者文章，不算很好的杂志，总算接受了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有7人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有25人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
2楼2008-03-01 19:15:18
 |
3楼2008-03-01 20:33:23
hope1966
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3073.7
- 散金: 2
- 帖子: 622
- 在线: 93.9小时
- 虫号: 405586
- 注册: 2007-06-18
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
4楼2008-03-01 20:35:39
5楼2008-03-01 21:53:27
6楼2008-03-01 22:22:05
7楼2008-03-01 22:24:21
8楼2008-03-01 22:31:05
9楼2008-03-01 22:32:10
10楼2008-03-01 23:56:34
