24小时热门版块排行榜    

查看: 2246  |  回复: 17

oceanlike

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by RXMCDM at 2014-04-14 21:58:38
有何闹不清楚?审稿人都改成了dynamic disaster risk control了。肯定是dynamic disaster risk control。hazard 包括各种危险,其实小的没必要控制,dynamic disaster risk是hazard 中造成最大损失的部分。也就是说 ...

他只是在论文中这两个地方改了:
(1) The BGMO was proposed for the control of future dynamic disaster risk during ...
(2) The risk for future dynamic disasters could be reduced by...

其它地方,没有出现future的他没有改,仍是dynamic disaster control。
我想问问:dynamic disaster control从字面理解,是不是说灾害出来了,进行控制;而dynamic disaster risk control是说控制灾害的风险?这样的话,我的论文题目似乎就要改成dynamic disaster risk control?我怎么觉得加risk似乎有个概率问题要解决一样,即风险是多大。求解。
11楼2014-04-14 22:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
oceanlike: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 版主很热心!太感谢啦! 2014-04-14 23:30:11
引用回帖:
11楼: Originally posted by oceanlike at 2014-04-14 22:10:10
他只是在论文中这两个地方改了:
(1) The BGMO was proposed for the control of future dynamic disaster risk during ...
(2) The risk for future dynamic disasters could be reduced by...

其它地方,没 ...

dynamic disaster control从字面理解,不是灾害出来了,进行控制,是控制灾害。但控制灾害就是控制dynamic disaster risk 。具体如何控制,一般是研究各种风险可能,制定一定的对策。对于遥远的未来,要进行研究各种risk ,再制定详细的方法。对短时间,可能的措施就是严格按照前期制定的方法执行。题目没有必要改,风险的概率是多大,应该就是要研究的的,也是为何在选用方法的时候用某一方法而不用其他的原因。
12楼2014-04-14 22:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by RXMCDM at 2014-04-14 22:28:11
dynamic disaster control从字面理解,不是灾害出来了,进行控制,是控制灾害。但控制灾害就是控制dynamic disaster risk 。具体如何控制,一般是研究各种风险可能,制定一定的对策。对于遥远的未来,要进行研究各 ...

有点理解了。那下面两句里面的risk去掉对吗?
(1) The BGMO was proposed for the control of future dynamic disaster risk during ... (2) The risk for future dynamic disasters could be reduced by...

按照版主的说法(控制disaster 就是控制disaster risk),能不能这样理解:只要有disaster risk的,risk都能去掉?

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2014-04-14 23:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
oceanlike: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢老版!哈哈 2014-04-15 06:18:15
引用回帖:
13楼: Originally posted by oceanlike at 2014-04-14 23:29:17
有点理解了。那下面两句里面的risk去掉对吗?
(1) The BGMO was proposed for the control of future dynamic disaster risk during ... (2) The risk for future dynamic disasters could be reduced by...

...

只要有disaster risk的,risk都能去掉。?不能这样理解,应该是如果risk有可能已经清楚的就去掉,不清楚的就留下。这两句都是关于未来的,不应该去掉。
14楼2014-04-14 23:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by RXMCDM at 2014-04-14 23:36:11
只要有disaster risk的,risk都能去掉。?不能这样理解,应该是如果risk有可能已经清楚的就去掉,不清楚的就留下。这两句都是关于未来的,不应该去掉。...

老版太牛了!谢谢啦!

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2014-04-15 06:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by oceanlike at 2014-04-15 06:17:50
老版太牛了!谢谢啦!
...

不知道本帖还能提问吗?dynamic disaster审稿人说看不懂,需要定义。是不是这个词在英语里面不是常用的?

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2014-05-15 23:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
16楼: Originally posted by oceanlike at 2014-05-15 23:25:21
不知道本帖还能提问吗?dynamic disaster审稿人说看不懂,需要定义。是不是这个词在英语里面不是常用的?
...

专业词汇需要定义和常不常用没有关系。如果你的是引用文献的,写出定义,标注引用文献。如果不是,写出定义就行。
17楼2014-05-16 07:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by RXMCDM at 2014-05-16 07:24:23
专业词汇需要定义和常不常用没有关系。如果你的是引用文献的,写出定义,标注引用文献。如果不是,写出定义就行。...

好的。谢谢啦!

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2014-05-16 07:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 oceanlike 的主题更新
信息提示
请填处理意见