24小时热门版块排行榜

返回列表

迷迭咖啡影

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6403.8
散金: 200
红花: 4
帖子: 184
在线: 73.4小时
虫号: 2051390
注册: 2012-10-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

9楼: Originally posted by NEUTC at 2015-09-01 17:07:20
最近也要测试这个，不过你首先得将ω设定在2theta峰对应的角度指，然后再设定扫描角度...

据我最新理解，固定布拉格衍射角θB（固定入射X射线和检测器），样品在θB附近Δω转动，这样才是ω扫描。请问你是这样理解的吗？

赞一下

回复此楼

11楼2015-09-02 20:18:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

迷迭咖啡影

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6403.8
散金: 200
红花: 4
帖子: 184
在线: 73.4小时
虫号: 2051390
注册: 2012-10-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

10楼: Originally posted by 雾之祥 at 2015-09-02 18:37:00
ω应该是指2theta/2的那个角度值。...

1）据我最新理解，ω扫描是固定布拉格衍射角θB（θB=20.4465°）（固定入射X射线和检测器），样品在θB附近Δω转动，得到I-ω图中峰的FWHM。
2）而仅仅是将2θ角设定为35.893°~45.893°进行θ-2θ扫描（固定样品，入射X射线和检测器做θ-2θ扫描），得到衍射峰的FWHM
这两种扫描方式得到FWHM包含的意义是不一样的，前者FWHM包含样品结晶性（缺陷浓度）的信息，而后者则包含有仪器宽化、表面应力等信息。
不知道楼主是这样理解得？

赞一下

回复此楼

12楼2015-09-02 20:34:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

雾之祥

至尊木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 24614
红花: 8
帖子: 2797
在线: 208.6小时
虫号: 1058573
注册: 2010-07-16
专业: 半导体晶体与薄膜材料

引用回帖:

12楼: Originally posted by 迷迭咖啡影 at 2015-09-02 20:34:09
1）据我最新理解，ω扫描是固定布拉格衍射角θB（θB=20.4465°）（固定入射X射线和检测器），样品在θB附近Δω转动，得到I-ω图中峰的FWHM。
2）而仅仅是将2θ角设定为35.893°~45.893°进行θ-2θ扫描（固定样 ...

1）理解跟我给你的解释是一个意思，我的太长显得“啰嗦”了些，你的简短直白了些，意思表达是一样的，也就是我说的“ω应该是指2theta/2的那个角度值，说白了也就是指布拉格衍射角”，
2）你的理解很正确，此两种方法的FWHM意思完全不一样，只能说我以前太小白了。呵呵。