应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » 请教一下
111/2返回列表12下一页
查看: 278  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yyn671

[交流] 请教一下

请问，有没有人做过采用DPPH方法评价中药的抗氧化能力方面的实验啊？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-02-27 10:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hu66huhuhu

铁杆木虫 (正式写手)
偶做过，不知道你要问什么啊
赞一下 回复此楼
2楼2008-02-27 15:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyn671

你在做DPPH实验时，有没有做溶解它的有机溶剂的筛选，在这些有机溶剂中它的最大吸收波长一样吗？我春节前做的结果和现在的结果不一样，我考察了乙腈，丙酮，甲醇，和无水乙醇，上次DPPH的乙腈和丙酮溶液都在520nm左右有最大吸收，DPPH的甲醇和无水乙醇的溶液在540nm左右有最大吸收，这次都是540nm左右有最大吸收，不知道怎么回事？请教一下，谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2008-02-28 09:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hu66huhuhu

铁杆木虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢指点！
倒是没有做有机溶剂的筛选，用的溶剂都是一样的。我想你做的时候也许可以找到一种最适合的溶剂一批一批的做。每次做的时候肯定要设空白对照组，所以应该溶剂的影响不是最到的问题。至于两次同种溶剂的考察出现问题，我想可能与反应中条件的控制有关系。具体哪个环节出问题不好说，但可以重复多做几次或做平行实验来确认，仅仅只是两次试验（条件不平行）的比较，里面的影响因素不好排除。供参考。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-02-28 15:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyn671

嗯，谢谢啊，结果出不来还是挺着急的啊，哎。
赞一下 回复此楼
5楼2008-02-28 18:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hu66huhuhu

铁杆木虫 (正式写手)
结果出不来是什么意思啊。总会有结果的呀，与空白对照相比或活性高或无活性，都是结果啊。疑惑，不知道你咋做的。
赞一下 回复此楼
6楼2008-02-29 10:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hu66huhuhu

铁杆木虫 (正式写手)
看看这篇文献Gordon, M. H.; Paiva-Martins, F.; Almeida, M.  Antioxidant activity of hydroxytyrosol acetate compared with that of other oliver oil polyphenols.  J. Agric. Food Chem.  2001, 49, 2480-2485

再看看偶写的这个方法：
In brief, 0.1 mL various concentrations of these extracts, Toc or BHA in methanol were added to 3.5 mL 0.06 mM DPPH radical in methanol, after further mixing, the decrease in absorbance were recorded at 515 nm using a UV-VIS spectrometer (UV-2500 PC, Shimadzu, Kyoto, Japan) at 1, 10, 20, 30, 40 min and converted into the scavenged DPPH radical rate according to the equation: scavenged DPPH radical rate (%) = [(absorbance of control- absorbance of sample)/absorbance of control]×100.

除空白以外，最好设个阳性对照组 Toc or BHA，如果阳性对照做出来有问题的话，赶紧吧，重新买DPPH.
赞一下 回复此楼
7楼2008-02-29 10:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyn671

您的方法中测定波长为什么选择在515nm，是自己进行了全波长扫描还是只是参考文献，并没有进行扫描啊？谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2008-03-05 19:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inthesun

木虫 (正式写手)
作DPPH的时候好像都选的517nm，参考文献中的波长选择
赞一下 回复此楼
9楼2008-03-19 22:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjc8183

铁杆木虫 (著名写手)
DPPH方法是什么方法啊？
赞一下 回复此楼
征婚家穷人丑，一米四九。小学文化，农村户口。破屋三间，薄田一亩。开门睡觉，治安靠狗。冷锅热灶，老婆没有。一年四季，药不离口。今日上网，广征女友。革命路
10楼2008-03-21 12:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyn671 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭