24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2027.5
红花: 1
帖子: 160
在线: 81.9小时
虫号: 1638461
注册: 2012-02-23
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

[求助] 审稿意见说需考证分子量的增加究竟是扩链导致的，还是枝化导致的，如何表征呢？已有3人参与

审稿意见说：GPC测试所反映的是聚合物分子的流体力学体积，当聚合物分子产生枝化时通常导致测试结果偏大。因此，需考证分子量升高究竟是扩链导致的，还是枝化导致的。

就算我测出来支化度，这个又该怎么说明分子量的增加到底是扩链的作用，还是支化的作用呢？
没有思路了，求大神帮忙！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

材料学院

1楼 2014-03-29 11:30:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangjia2098

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2027.5
红花: 1
帖子: 160
在线: 81.9小时
虫号: 1638461
注册: 2012-02-23
性别: GG
专业: 高分子材料结构与性能

引用回帖:

8楼: Originally posted by polywind at 2014-03-31 19:03:52
要想建立支化度和分子量之间的关系，是需要有很多前提的。比如，你的聚合物结构比较特殊，能通过核磁准确分辨出线性单元、支化单元和末端单元，另外分子量测试结果也要很准确，最好用激光测分子量，另外支化度要大 ...

谢谢您的回复！参考了文献，测得绝对分子量和支化度，重庆大学的一篇硕士论文用了“GPC-十八角激光散射仪”联用测试，但即便测出来支化度，仍然很难说明分子量是扩链造成的，还是支化造成的，因为我的料是回料，曾经做过核磁，用DMSO作为溶剂，基本上看不出什么。审稿意见让我在这方面展开研究初衷是好，我肯定会尽力表征，只是投的是EI，感觉追求这些分子水平的理论，有些偏题。