24小时热门版块排行榜    

查看: 1109  |  回复: 5

anewtry

金虫 (小有名气)

[求助] 在算完bader后,CHGCAR能直接用来算态密度吗?

我算bader是直接在静态计算时加上LAECHARG=TRUE,一直有一个疑问,就是这个静态计算得到的CHGCAR能用于后续的态密度计算吗?还是必须得用不加LAECHARG=TRUE的纯静态计算得到的CHGCAR来做态密度计算?请指教。谢谢了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-03-24 17:27:30
个人理解,bader是产生了AECCAR0-2三个文件,对于CHGCAR没啥影响,我都是直接用于后面的态密度和能带计算,没发现什么问题
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
2楼2014-03-22 15:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anewtry

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2014-03-22 15:53:59
个人理解,bader是产生了AECCAR0-2三个文件,对于CHGCAR没啥影响,我都是直接用于后面的态密度和能带计算,没发现什么问题

谢谢您的回复,我看了下加和不加bader计算的CHGCAR的相应值,发现确实差别很小,但还是有很细小的差别,不过是小数点后几位的差别了。
3楼2014-03-22 19:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-03-24 17:27:41
引用回帖:
3楼: Originally posted by anewtry at 2014-03-22 19:38:41
谢谢您的回复,我看了下加和不加bader计算的CHGCAR的相应值,发现确实差别很小,但还是有很细小的差别,不过是小数点后几位的差别了。...

那个……我想,即便是不加bader计算,你重复算两次,数值上也会有些许差别,毕竟存在一个精度问题
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
4楼2014-03-23 09:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anewtry

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2014-03-23 09:48:58
那个……我想,即便是不加bader计算,你重复算两次,数值上也会有些许差别,毕竟存在一个精度问题...

我最近又发现一个问题,就是我在静态计算中加入LAECHG=True后,在OUTCAR里磁矩的部分有几个原子的磁矩出现异常,而且出现异常的原子的bader值也出现异常,但是纯静态计算得到磁矩是没有异常的。不知道是怎么回事?
5楼2014-03-27 10:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

内容已删除
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
6楼2014-03-27 14:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anewtry 的主题更新
信息提示
请填处理意见