24小时热门版块排行榜    

查看: 3808  |  回复: 52

XM1790068527

金虫 (正式写手)

模型是完全没问题的,再仔细考虑吧

[ 发自小木虫客户端 ]
41楼2014-03-22 23:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自由之畔

铁虫 (小有名气)

123说得很有道理啊。

唉自从高中之后很少接触物理了,上了大学觉得大学物理不外乎用微积分观点重学一遍,都不用心学,如今年代久远,很多都忘光了。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
42楼2014-03-23 01:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsk123

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
42楼: Originally posted by 自由之畔 at 2014-03-23 01:11:12
123说得很有道理啊。

唉自从高中之后很少接触物理了,上了大学觉得大学物理不外乎用微积分观点重学一遍,都不用心学,如今年代久远,很多都忘光了。。。

这个网站就是鼓励大家学习的,自己的任何想法都可以说出来,供大家讨论

[ 发自小木虫客户端 ]
43楼2014-03-23 07:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
44楼2014-03-23 09:18:34
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yiluwangxi

木虫 (著名写手)

我们所谓的轻绳,意思是:忽略绳子的质量对两滑块加速度的影响。这是一种近似。
并不意味着:绳子的质量真的为零。如果绳子的质量真的为零的话,你就会碰到绳子的加速度为无穷大的困惑。
45楼2014-03-23 09:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
46楼2014-03-23 09:32:54
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

三坏学生

新虫 (小有名气)

前提是不是滑轮绳子不能发生相对滑动?如果是这样的话,绳子两边的拉力肯定不相同,否则滑轮不会发生转动。物理老师这样讲的。

[ 发自小木虫客户端 ]
47楼2014-03-23 09:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiluwangxi

木虫 (著名写手)

和滑轮接触的那段绳子,除了两端受到拉力外,还受到滑轮给的支撑力,在不考虑绳子质量的情况下,合力应该是零。即 绳子两端的拉力+滑轮对绳子的支撑力=0
48楼2014-03-23 11:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
49楼2014-03-23 12:08:29
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

我教的学生也经常问这问题,这是理论力学课上必讲的内容!
其实,这问题有个关键条件,就是滑轮本身有没有考虑质量,有质量的话(只有绳子忽略质量),滑轮就有转动惯量,那么有角加速度,所以绳子当然拉力不同;没有质量的话(滑轮和绳子都不考虑质量),绳子拉力相同。
涉及动力学分析时,第一步就是要先看到底哪些物体是需要考虑质量的,然后才能列方程!
另外,看了一下前面一些应助回复,堆公式的太多了,这是极端不负责任的,并没有从根子上说清楚问题!
咱是做非线性随机动力学的哟
50楼2014-03-23 12:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zz3476 的主题更新
信息提示
请填处理意见