应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 实验带隙是直接带隙，理论计算下来是间接带隙 是不是理论上算错了
51/1返回列表
查看: 3720  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校

[求助] 实验带隙是直接带隙，理论计算下来是间接带隙 是不是理论上算错了已有3人参与

一种物质，实验测下来的带隙值是按照直接带隙值处理的，但是 理论计算下来却是间接带隙，尽管两者两者的数值比较接近，这如何解释。 是不是理论上算下来的数据有问题。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算 心理互助

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
孤狼
1楼2014-03-20 11:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
引用回帖:
8楼: Originally posted by 1134684571 at 2014-03-22 08:52:25
用杂化泛函计算一下，之前出现过这个问题。杂化泛函能比较好的估计带隙和 能带结构

我用CASTEP计算时 选择PBE0  软件提示 杂化泛函只能用于计算绝缘体  我那个物质是半导体 不过 应该还是可以计算的吧
赞一下 回复此楼
孤狼
10楼2014-03-22 11:20:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yangyangwlhx: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-20 17:06:57
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2014-03-22 07:40:10
应该是理论结构有问题。
赞一下 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2014-03-20 12:53:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
引用回帖:
2楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-03-20 12:53:32
应该是理论结构有问题。

能否讲的详细点 谢谢
赞一下 回复此楼
孤狼
3楼2014-03-20 17:07:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事，踏实做人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yangyangwlhx: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-21 08:55:19
liliangfang: 金币+1, 辛苦 2014-03-22 07:40:22
能带的高对称点是不是选错了？？这个也有很大的影响
赞一下 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
4楼2014-03-20 23:16:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭