24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3231  |  回复: 23

mengzi_528

铁虫 (小有名气)

[交流] 今年申请面上,感觉有几道关要过,与虫有共勉已有16人参与

1.查重关,本人2014年刚获得基金,今年申请面上,因是同一领域,故研究现状有些重复的地方,查重需要过一关
2.初审关,青基刚中,是否不给通过,但是还是抱着试一试的态度,交了本子,因为这个本子有一定基础,且创新性好,代表一个方向,国内无人研究,国外也就一个人尝试了一下,如果明年申请可能别人就研究了
3.专家关,因为东西很新,会否。。。。,关键是已中了青基
4.基金委关,不知道如果上会通过了是否会批,是否会被平衡掉,如果是这样,就当验证一下基金的公平性吧
5.如果不中,明年我会停一年,然后连续两年申请,但是不知道以后还是不是创新
6.想问一下,如果我没种,但是我的idea被人用了,算不算剽窃
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uchengz

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengzi_528 at 2014-03-19 11:55:55
不是贪不贪的问题,是科学的问题,基金就是应该鼓励创新,注重成果,有“贪”这种想法很不好,是对科学的侮辱,楼上说的潜规则更是不可理解,我觉得关键是看本子,国际领先的东西基金委都不想支持的话,我无语了,难 ...

创新的思想很多。你每找到一个创新点,就要申请一个基金,否则就认为基金不公平?那基金委有再多钱也不够用。
你说如果基金没批给你,idea就被别人用了,就耽误你创新了,更是无稽之谈。你这个研究一开始就要很多经费吗?如果不是,为什么不提前开始理论研究?如果是,就没有别的任何渠道争取经费支持了吗?
还有,你拿到手的青年基金课题,还继续做吗?如果是,你有足够的精力开展你现在想做的研究呢?如果不是,觉得没有现在的idea有前途,你大可以把其经费用在当前idea的研究上。基金委也是允许在研究中转向新发现的有重大意义的方向的。
多少学者,认准了一个研究方向,想方设法都会开展研究的。都是楼主这个思路的话,历史上绝大多数科学成果都不会有了吧?这种态度才是科学之悲哀!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

但凡夫之人,贪着其事
7楼2014-03-19 17:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人不能太贪,把手头的活干好是正道!!!
4楼2014-03-19 08:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这种情况,拿不到的可能性非常大。
青年基金必须做完或在结题当年才能申请面上项目,这是很多学部的潜规则(当然,不知你的学部是否如此)。否则,即使外审不错,也基本不会批复。洗洗睡吧,该干嘛干嘛。
5楼2014-03-19 08:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjellyfish

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很实在的告诉你,你这种情况如果遇到我评审,我基本不会给你批准,我给你的意见就是:“考虑到申请者刚刚申请到一个青年基金项目,很难保证有足够的时间和精力再承担一个面上项目,建议申请人认真完成青年基金后再考虑申请面上项目”。如果你的idea很好,你可以在这个方面做一些研究,理论和实验研究都可以做,发表一些成果,利用这些成果可以从其它的口申请一些钱,如果盯着自然基金我觉得你还是基本放弃吧。我见过同时承担两项的,要么是大牛,要么就是只重复一年,而且还比较牛的人。建议而已,与君共勉
四十不惑,继续努力!
14楼2014-03-20 20:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sillyfeng

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
6我知道,如果你的东西真的新,有些专家确实会自己去申请。
19楼2014-03-20 22:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsunamis

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengzi_528 at 2014-03-19 11:55:55
不是贪不贪的问题,是科学的问题,基金就是应该鼓励创新,注重成果,有“贪”这种想法很不好,是对科学的侮辱,楼上说的潜规则更是不可理解,我觉得关键是看本子,国际领先的东西基金委都不想支持的话,我无语了,难 ...

我见过至少有三人当年中青基,次年中面上的,主要看你牛不牛了。Nothing is impossible!
11楼2014-03-20 19:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spdelphi

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是做完一个再申请一个吧,这样显得踏实一些
12楼2014-03-20 20:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond6827

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

18楼2014-03-20 22:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ghhit

铜虫 (小有名气)

无欲则刚
2楼2014-03-18 21:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot

木虫 (职业作家)

想法好丰富。。
3楼2014-03-18 21:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzi_528

铁虫 (小有名气)

不是贪不贪的问题,是科学的问题,基金就是应该鼓励创新,注重成果,有“贪”这种想法很不好,是对科学的侮辱,楼上说的潜规则更是不可理解,我觉得关键是看本子,国际领先的东西基金委都不想支持的话,我无语了,难道说基金委会为了平衡,宁愿支持一个只能发表文章的项目,而没有创新和影响力的项目,如果真是那样,真是国之悲哀,科学之悲哀,我相信基金委!
6楼2014-03-19 11:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nenugdi

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
6.想问一下,如果我没种,但是我的idea被人用了,算不算剽窃
这个没办法,除非你能把IDEA也用论文发出来。
8楼2014-03-20 10:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzi_528

铁虫 (小有名气)

感谢uchengz的评论,我也不赞同有创新就支持,关键是要看何种创新,意义大不大,至于时间和精力问题我觉得这不是一个人的问题,而是一个团队的问题,有些项目组织涣散,效率低下,本来1天的事却要搞个3天,这种怎么考量,我想只要我们有成果,达到预期目的,基金委会考核,怎么安排时间是项目组的事,如果就因为时间和精力问题而扼杀一个好的项目,那我想基金和其他项目也没有区别了
9楼2014-03-20 17:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzi_528

铁虫 (小有名气)

感谢nenugdi的建议
10楼2014-03-20 17:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengzi_528 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见