24小时热门版块排行榜    

查看: 2073  |  回复: 2

zc6710

木虫 (正式写手)

[交流] 分享一篇Acta Materialia投稿经验 已有2人参与

第2篇Acta Mater投稿,过程十分曲折,令人回味。

2013-11-03 投稿,2013-11-07 被协理编辑Mahajan直接拒掉,理由是1)Introduction review不够; 2) 不符合Acta Scope。
2013-11-15 同类型文章很多发表在上面,明显不服。于是逐条回复,申述,重投;
2013-11-17 送审,审稿花了足足两个月,required review completed 后3天收到拒信,理由:1)摘要,没包含所有结果及解释:2)前言不够(咱们都引用35篇文献,咋不够);3)不符合scope;4)系统太复杂,讨论weak。没有指出任何实质性,具体的问题。我们觉得审稿人估计是最后几天匆忙看了下,所以这个review很poor。
2014-01-24 其实已经有点心灰意冷了,初步准备改投另外一个1区杂志。但是实在心有不甘,Acta的在材料领域的影响力毕竟还是更大些。于是再次申述,重投。编辑2天后居然送审了,说明有希望了。
2014-03-12 required review completed 等了快20天后才收到修改意见,review评价文章为 interesting,并指出3个小错误。
2014-03-14 投出,今天收到accepted 消息。

看来好事多磨,如果对文章有信心,就应该坚持下去。在此也祝各位都有好的结果吧。

[ Last edited by zc6710 on 2014-3-18 at 10:36 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjing82

新虫 (初入文坛)

恭喜最后的好结果
2楼2014-03-18 14:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguoqiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问您怎么申诉的?
拼搏
3楼2016-10-09 10:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zc6710 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见