应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 紫外实验与TDDFT问题
51/1返回列表
查看: 1790  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

[求助] 紫外实验与TDDFT问题 已有1人参与

做了一物质的紫外(用高纯水溶剂), 用TDDFT (B3LYP/6-311++G(2df,2pd) )模拟，同时考虑了溶剂效应，发现最强峰(219 nm)很符合, 但在后续两峰峰，实验上的295 nm与理论上的强度相差过大, 实验上的278 nm(是我大概估计，因为这里是个"肩峰"理论上却为258 nm, 主要是278 和295 nm处实验和理论上的峰强度有巨大差异，

上述现象如何解释？
如果样品(小结晶体)做个积分球的固体紫外，结果会有所变化不？紫外实验与TDDFT问题
TD-DFT.jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : TD-DFT.jpg
    • 2014-03-13 08:48:45, 65.6 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-13 08:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samsaratyz

至尊木虫 (小有名气)
★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-08-12 20:26:12
我曾经做过一个比较（比较小的体系），BP86给出的最低，其他方法有差别但是不大。。。其实DFT的方法总体都差不多，B3LYP算是很有代表性了。如果你换基组得到的结果也是差不多，我就不知道怎么办啦~~
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-13 20:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

samsaratyz

至尊木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+1 2014-03-13 16:32:51
nwwolfchj: 金币+2, ★有帮助, 谢谢你 2014-03-13 20:10:11
虽然我太懂确定， 但是TDDFT受方法和基组的选择影响，你可以换个DFT或者基组来试试，比如CAM-B3LYP, PW1PW91等等。。。。
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-13 16:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by samsaratyz at 2014-03-13 16:14:00
虽然我太懂确定， 但是TDDFT受方法和基组的选择影响，你可以换个DFT或者基组来试试，比如CAM-B3LYP, PW1PW91等等。。。。

谢谢，其实我都常识过几个泛函了, 但对我这个体系总体差别似乎不大，
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-13 20:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samsaratyz

至尊木虫 (小有名气)
还有， 不好意思哈， 问一下你这个TDDFT的图是怎么做的？EXCEL? ORIGIN? 或者别的？
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-13 20:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭