24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3185  |  回复: 21

lwenliang

新虫 (初入文坛)

[求助] Pd催化甲酸的ECSA测试问题已有2人参与

利用CO脱附实验来测催化剂的ECSA中,积分面积是用与双电层区平行绿色的线以上还是用蓝色线的区域来算啊
Pd催化甲酸的ECSA测试问题
CO脱附实验.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新能源 电化学与电催化 催化-电与光

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
蓝线稍微准一点,但好像还是偏大了。为什么不用氢区的来积呢?不过从你的氢区来看像是Pt

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
2楼2014-03-11 21:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JoshuaYH

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by lwenliang at 2014-03-23 19:43:27
吸附时加电压是用计时电流法吗,这样对催化剂的催化活性会不会有影响...

就用恒电位方法就可以了,选择的电位你可以查一下相关的文献,通常的电位都是很温和的,对催化剂活性应该影响不大

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2014-03-24 09:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lwenliang

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小毛球 at 2014-03-11 21:45:47
蓝线稍微准一点,但好像还是偏大了。为什么不用氢区的来积呢?不过从你的氢区来看像是Pt

Pd对H会有吸附作用,所以不能用氢区来积分,是这样吗,谢谢啊
Pd催化甲酸的ECSA测试问题-1
CO脱附.jpg

3楼2014-03-14 19:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by lwenliang at 2014-03-14 19:18:53
Pd对H会有吸附作用,所以不能用氢区来积分,是这样吗,谢谢啊

CO脱附.jpg
...

可能可以吧。。。感觉你高电位去的电流有点大。 氢区是欠电位的吸脱附,不知道会不会涉及Pd的吸收氢
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
4楼2014-03-15 00:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JoshuaYH

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lwenliang: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢啊 2014-03-15 11:51:29
应该用第一圈CV,CO stripping的电量减去第二圈CV,即背景CV在相同电势范围内的电量,如果你在吸附CO的时候加了电压,还要加上这个过程中产生的电量

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2014-03-15 10:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lwenliang: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢啊 2014-03-15 11:51:43
引用回帖:
5楼: Originally posted by JoshuaYH at 2014-03-15 10:12:45
应该用第一圈CV,CO stripping的电量减去第二圈CV,即背景CV在相同电势范围内的电量,如果你在吸附CO的时候加了电压,还要加上这个过程中产生的电量

同意,不过如果是有载体的话这样做我认为也不是很准确
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
6楼2014-03-15 10:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JoshuaYH

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 小毛球 at 2014-03-15 10:44:46
同意,不过如果是有载体的话这样做我认为也不是很准确...

有载体的话确实有影响,而且测电化学活性面积的方法这么多,都会不一样。
同一体系内互相比相对来说好一些
7楼2014-03-15 11:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwenliang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by JoshuaYH at 2014-03-15 11:16:45
有载体的话确实有影响,而且测电化学活性面积的方法这么多,都会不一样。
同一体系内互相比相对来说好一些...

算电流密度mA/cm2时是除以玻碳电极的表面积还是除以ECSA啊
8楼2014-03-18 11:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JoshuaYH

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lwenliang at 2014-03-18 11:24:31
算电流密度mA/cm2时是除以玻碳电极的表面积还是除以ECSA啊...

甲酸氧化的话应该用ECSA好一些,另外也有用质量电流密度的,就是电流除以贵金属的用量,很多文献这两种电流密度都同时给出
9楼2014-03-18 11:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwenliang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by JoshuaYH at 2014-03-18 11:49:32
甲酸氧化的话应该用ECSA好一些,另外也有用质量电流密度的,就是电流除以贵金属的用量,很多文献这两种电流密度都同时给出...

谢谢啊。不同样品贵金属量一样的话,那跟除以玻碳电极表面积差不多,都是同时除以一个常数,很容易就可以看出电流密度大小。如果是用ECSA的话,电流大,ECSA也大,那除一下电流密度就不一定还是大的了。
10楼2014-03-18 20:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwenliang 的主题更新
信息提示
请填处理意见