应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 有关ECSA, area current, mass current的问题
251/3返回列表123下一页
查看: 8335  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dswu

木虫 (小有名气)

[交流] 有关ECSA, area current, mass current的问题 已有11人参与

最近在做有关PdM NPs的电催化氧化甲酸的实验(M-指另一种金属，对甲酸没有催化性能），在处理数据中遇到一个问题。
总共有三种PdM NPs,分别为1, 2, 3
制备电极时，三种物质中Pd的质量是一样的。做出曲线后得到相应的ECSA（cm2）值，为：
3<1<2
甲酸催化氧化曲线按照ECSA归一化的峰电流：area current (mA cm-2):2<1<3
甲酸催化氧化曲线按照Pd的质量归一化的峰电流：mass current (A/g):3<1<2.
问题来了：
a).ECSA,文献上面说是代表纳米颗粒表面的活性位点的多少，ECSA越大，也就是说活性位点越多，那么电流密度应该越大才对。这里的电流密度应该是指area current吧，为什么得到的area current 的顺序刚好相反呢？
b).还有ECSA和mass current有什么关系吗，看我的结果，好像是mass current的顺序和ECSA的顺序一致啊。
请求高人指点，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学与燃料电池 金纳米电化学催化-CNT/graphene 电化学知识 电化学ABC&D
electrocatalysis 知识

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

傻不_拉几

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-23 15:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

xxlong

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
战国时代(金币+1): 感谢交流 2011-12-24 20:06:25
zlin: 回帖置顶 2011-12-25 21:30:45
本帖内容被屏蔽
2楼2011-12-23 16:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zlin

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by dswu at 2011-12-24 16:40:18:
是的，也有按还原峰的位置算的

因为Pd同时存在吸附氢气和电化学氧化还原氢气，所以一般不用氢区来计算电化学活性面积，一般用O区来计算电化学活性面积，这个你可以看看碱性体系中测试活性面积的计算，都是用O区的峰来计算的
赞一下(4人) 回复此楼
只有初恋般的热情和宗教般的意志，人才有可能成就某种事业——路遥
10楼2011-12-25 21:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
★
战国时代(金币+1): 感谢交流 2011-12-24 20:05:56
引用回帖:
楼: Originally posted by chgyhit at 2011-12-24 17:13:01:
用氢的吸脱附峰算Pd的ESCA好像不准吧

文献中好像有各种算ECSA的方法，有只算H吸附峰，有只算H脱附峰的，还有吸附脱附一块儿算的，还有算Pd-O还原峰的。我自己也不是特别清楚那种比较准。
我有将Pd-O还原算得的ECSA和H的吸附脱附峰得到的ECSA比较过，当得到比较标准的原始曲线时，两个值差不大多。
但是当曲线不是很标准，例如，双电子层很宽，或者Pd-O还原峰不是很好辨别的时候，只好选取H吸附脱附峰了。
不知道你平常都是怎么算的啊
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2011-12-24 18:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chgyhit

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
用氢的吸脱附峰算Pd的ESCA好像不准吧
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-12-24 17:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingxin

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
由于钯体相对氢有一定的吸附能力，所以不能用氢的脱附峰面积来计算ECSA，一般采用CO的溶出伏安法来度量。另外ECSA大并不意味着活性就高！
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

明爽
17楼2012-03-24 15:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 傻不_拉几 at 2016-03-21 09:08:38
不知道楼主后来解决好这个问题没，小白现在也遇到楼主当时的困惑呀，跪求解答

我感觉，ECSA大，并不代表对这个反应有着绝对的活性，就像并不一定所有的活性位点都参与反应, 所以不用纠结这个问题啦，
要比较的话，可能specific ecsa比较好，就是ecsa/质量，
然后活性的话，要么质量比活性，要么比较面积比活性，并不冲突.
个人理解，并不一定正确啊。欢迎拍砖
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2016-03-27 09:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chgyhit

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
Pd的ESCA也是H的吸脱附算的？？？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-23 18:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by chgyhit at 2011-12-23 18:16:35:
Pd的ESCA也是H的吸脱附算的？？？

是的，也有按还原峰的位置算的
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-24 16:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by xxlong at 2011-12-23 16:31:28:
问题a）ECSA,文献上面说是代表纳米颗粒表面的活性位点的多少，ECSA越大，也就是说活性位点越多，那么电流密度应该越大才对。这里的电流密度应该是指area current吧，||||为什么得到的area current 的顺序刚好相反 ...

计算area current时，我用的是ECSA

也就是说ECSA和mass current没什么关系，并不能认为ECSA比较大，其相应的mass current就比较大
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-24 16:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

for-nobel

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主还是要把这3个概念的本质搞清楚啊，尤其是ECSA 和area current！  前者跟质量挂钩，后者没有跟催化剂的质量挂钩啊！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-24 18:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by for-nobel at 2011-12-24 18:41:46:
楼主还是要把这3个概念的本质搞清楚啊，尤其是ECSA 和area current！  前者跟质量挂钩，后者没有跟催化剂的质量挂钩啊！

额，你是说mass current和质量挂钩。ECSA和area current跟质量没有关系，对吧？
那是不是就说，ECSA只跟area current有关系呢？
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-24 18:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dswu 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 号外号外 +11 GZUZM 2026-08-24 11/550 2026-08-24 19:48 by 当个好老师
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 人气不行了 +9 fansofjerry 2026-08-21 9/450 2026-08-24 17:48 by zhaozhengxin
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 我面上完蛋了 +8 且听虎啸 2026-08-20 9/450 2026-08-24 13:52 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 明天应该可查了！？ +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭