24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2098  |  回复: 5

xiaopiner

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于LANL2DZ加f极化函数的问题已有2人参与

本人是高斯新手,做金属催化有机反应机理研究。最近在jacs上看到一篇对金属复合物的优化,只告诉对金属银使用lanl2zd+f=1.611优化。在网上查了相关极化的加入,用下面的输入格式试了下,结果与不加f极化相比各化合物能量更低,能垒相差不大,比较合理。在文献中也没有找到具体怎么加上的,到底f后面的1和1.00靠谱不?对结果影响大不?不知道自己算的是否靠谱,怎么破?急求各位高斯高手给与指点啊!
%mem=4GB
%nprocshared=4
# opt=(calcfc,ts,noeigen) freq=noraman b3lyp/genecp geom=connectivity test

Title Card Required

0 1
C                 -2.08895100    0.55770000    0.00014100
C                 -0.84567600    0.65035100    0.00023000
H                  0.57060900    0.53569000    0.00008800
C                 -3.51097600    0.75765100    0.00006100
C                 -4.41428900   -0.32172500   -0.00013700
C                 -4.02807400    2.06944000    0.00017100
C                 -5.78908900   -0.09773900   -0.00022900
H                 -4.02690600   -1.33743900   -0.00022600
C                 -5.40367900    2.28610100    0.00008500
H                 -3.33873700    2.90788200    0.00032700
C                 -6.29012100    1.20594400   -0.00011700
H                 -6.47058000   -0.94417700   -0.00038900
H                 -5.78516200    3.30365800    0.00017500
H                 -7.36271700    1.37875800   -0.00018800
C                  2.21487100   -0.89955700    0.00003700
O                  1.74358800    0.36513300   -0.00009800
O                  3.48992600   -1.01617900    0.00014800
O                  1.45098300   -1.91097600    0.00003700
Ag                 4.00961000    1.12964300   -0.00005700
Ag                -0.73570800   -1.61043500    0.00001600

1 2 3.0 4 1.5
2
3
4 5 1.5 6 1.5
5 7 1.5 8 1.0
6 9 1.5 10 1.0
7 11 1.5 12 1.0
8
9 11 1.5 13 1.0
10
11 14 1.0
12
13
14
15 16 1.0 17 2.0 18 2.0
16
17
18
19
20

C O H 0
6-31g*
****
Ag 0
f 1 1.00
1.6110000000D+00 1.000000000D+01
lanl2dz
****

Ag 0
lanl2dz
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqltting

禁虫 (小有名气)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+2 2014-03-06 20:21:12
本帖内容被屏蔽

2楼2014-03-06 20:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcclab

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从理论发展看,Lanl2DZ系列的无论怎么修改都不是最好的选择。
你所说的“比较合理”只是一种偶然。
建议全电子基组,并考虑相对论。
3楼2014-03-07 11:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopiner

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wqltting at 2014-03-06 20:00:19
我看了一下高斯的基组格式发现LANL08(f)基组对Ag本身就包含了 f=1.6110000定义,你可以用这个基组试着计算一下。至于你自定义的基组,因为之前我没有涉及到这一块,但是好像听说应该这样
Ag 0
lanl2dz
f 1 1.00 ...

谢谢你啊
我试过,LANL08(f)基组提示不正确输入;
1.6110000000D+00 1.000000000D+00
与我的1.6110000000D+00 1.000000000D+01
能量差不多呀。。到底哪个才正确呢?
我还想问D+00和D+01代表什么,影响会很大吗?
4楼2014-03-08 15:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopiner

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tcclab at 2014-03-07 11:38:36
从理论发展看,Lanl2DZ系列的无论怎么修改都不是最好的选择。
你所说的“比较合理”只是一种偶然。
建议全电子基组,并考虑相对论。

但文献上已经发表了LANA2ZD的基组是可行的,JACS上2013年11月发的。人家是大牛呀~~“全电子基组”的意思是去掉赝势吗?能给与点相对论建议么?菜鸟请原谅啊
5楼2014-03-08 15:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopiner

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wqltting at 2014-03-06 20:00:19
我看了一下高斯的基组格式发现LANL08(f)基组对Ag本身就包含了 f=1.6110000定义,你可以用这个基组试着计算一下。至于你自定义的基组,因为之前我没有涉及到这一块,但是好像听说应该这样
Ag 0
lanl2dz
f 1 1.00 ...

应该也可以直接写成
f 1 1.00
1.61100000  1.00000000 吧?
6楼2014-03-08 15:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaopiner 的主题更新
信息提示
请填处理意见