| 查看: 196 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
markhuang120木虫 (小有名气)
|
[交流]
全球激光加工研究发展的状况和基本格局
|
||
|
统计2002、2003、2004 年三届“激光与电光学应用国际会议”(International Congress on Applications of Laser and Electro-Optics即ICALEO)中参加会议并作口头报告的激光加工会议和激光微细加工会议论文,按区域分成北美(美国、加拿大)、欧洲(德国、英国、芬兰、法国、荷兰、瑞典、葡萄牙)、亚洲(日本、中国、韩国、澳大利亚、新加坡)和其他(上述国家以外的国家),我们得到如下结果:(1)从区域而言,欧洲在国际激光加工研究领域占首要地位,北美次之,亚洲第三;德国与英国并驾齐驱,引领欧洲潮流,芬兰急起直追,法国有被边缘化的危险;美国独领北美鳌头;日本和中国在亚洲发挥重要作用;(2)从国家而言,激光加工研究论文总数前8位依次为:美国、德国、英国、日本、中国、芬兰、加拿大、法国;(3)从研究领域而言,激光材料加工研究与激光微细加工研究论文数量的比例,各主要国家分别为:美国1.6、德国1.6、英国4.3、日本1.5、中国 3.3,可见,美国与德国在激光材料加工研究与激光微细加工研究方面全面展开、协调发展,英国和中国均有重视材料加工而忽视微细加工研究的倾向,日本比较重视激光微细加工研究。 再以2003年为例,将各主要国家参加ICALEO’03会议的激光材料加工和激光微细加工论文按照大学、研究所以及企业三类机构进行划分,分析各国内部激光材料加工的研究格局,结果表现如下:(1)美国激光材料加工研究力量中大学占53%,其次为企业(36%),第三为研究所(11%)。美国有为数众多的大学开展激光材料加工研究,也有大量的中小企业从事激光材料加工业务。研究所主要是几个国家实验室;(2)英国的激光加工研究格局也是大学占主导地位(67%),然后是企业(26%),然后是研究所(7%)。但英国大学的激光加工研究主要集中在3所大学,企业也是中小企业;(3)德国的激光加工研究格局与众不同,研究所占84%的绝对强势,大学和企业各只占8%。德国的研究所在激光加工研究和产业化中发挥非常重要的作用,研究力量主要集中在3~4所很强的研究所,研究所与大学有紧密的联系,企业的技术来之于研究所。由于研究所的强有力深入研究和丰富的成果,企业只需采用研究所的技术,而不大需要进行广泛的研究;(4)中国激光加工的研究集中在大学(92%),研究所占少量(8%),但企业的研究基本为零,说明中国激光材料加工企业的研发力量还非常弱小,中国激光加工类企业要发展、要增强全球竞争力需要加强企业自身的研究力量。在目前条件下,中国激光加工企业应强化与大学的联系与合作,充分利用大学的研究优势和资源提升自己的研发力量和竞争力;(5)日本的激光加工研究格局也有特点,大学为主(55%),研究所其次(36%),企业第三(9%)。日本大学的激光加工研究主要集中在极少数大学中,研究所以国家实验室为主,企业则均是有名的大企业。 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
26申博
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
最失望的一年
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

2楼2008-02-02 08:09:57













回复此楼