| 查看: 208 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
markhuang120木虫 (小有名气)
|
[交流]
全球激光加工研究发展的状况和基本格局
|
||
|
统计2002、2003、2004 年三届“激光与电光学应用国际会议”（International Congress on Applications of Laser and Electro-Optics即ICALEO）中参加会议并作口头报告的激光加工会议和激光微细加工会议论文，按区域分成北美（美国、加拿大）、欧洲（德国、英国、芬兰、法国、荷兰、瑞典、葡萄牙）、亚洲（日本、中国、韩国、澳大利亚、新加坡）和其他（上述国家以外的国家），我们得到如下结果：（1）从区域而言，欧洲在国际激光加工研究领域占首要地位，北美次之，亚洲第三；德国与英国并驾齐驱，引领欧洲潮流，芬兰急起直追，法国有被边缘化的危险；美国独领北美鳌头；日本和中国在亚洲发挥重要作用；（2）从国家而言，激光加工研究论文总数前8位依次为：美国、德国、英国、日本、中国、芬兰、加拿大、法国；（3）从研究领域而言，激光材料加工研究与激光微细加工研究论文数量的比例,各主要国家分别为：美国1.6、德国1.6、英国4.3、日本1.5、中国 3.3，可见，美国与德国在激光材料加工研究与激光微细加工研究方面全面展开、协调发展，英国和中国均有重视材料加工而忽视微细加工研究的倾向，日本比较重视激光微细加工研究。 再以2003年为例，将各主要国家参加ICALEO’03会议的激光材料加工和激光微细加工论文按照大学、研究所以及企业三类机构进行划分，分析各国内部激光材料加工的研究格局，结果表现如下：（1）美国激光材料加工研究力量中大学占53%，其次为企业（36%），第三为研究所（11%）。美国有为数众多的大学开展激光材料加工研究，也有大量的中小企业从事激光材料加工业务。研究所主要是几个国家实验室；（2）英国的激光加工研究格局也是大学占主导地位（67%），然后是企业（26%），然后是研究所（7%）。但英国大学的激光加工研究主要集中在3所大学，企业也是中小企业；（3）德国的激光加工研究格局与众不同，研究所占84%的绝对强势，大学和企业各只占8%。德国的研究所在激光加工研究和产业化中发挥非常重要的作用，研究力量主要集中在3~4所很强的研究所，研究所与大学有紧密的联系，企业的技术来之于研究所。由于研究所的强有力深入研究和丰富的成果，企业只需采用研究所的技术，而不大需要进行广泛的研究；（4）中国激光加工的研究集中在大学（92%），研究所占少量（8%），但企业的研究基本为零，说明中国激光材料加工企业的研发力量还非常弱小，中国激光加工类企业要发展、要增强全球竞争力需要加强企业自身的研究力量。在目前条件下，中国激光加工企业应强化与大学的联系与合作，充分利用大学的研究优势和资源提升自己的研发力量和竞争力；（5）日本的激光加工研究格局也有特点，大学为主(55%)，研究所其次（36%），企业第三（9%）。日本大学的激光加工研究主要集中在极少数大学中，研究所以国家实验室为主，企业则均是有名的大企业。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2008-02-02 08:09:57
