24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miglee

木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 3879.9
散金: 393
红花: 18
帖子: 533
在线: 238.8小时
虫号: 750200
注册: 2009-04-16
性别: GG
专业: 逻辑学

[交流] 基金委评议达人，请进！已有39人参与

你中过自然科学基金吗？你是自然科学基金委评议人吗？你评议过自然科学基金吗？你评议过的项目多吗？你有时间吗？评议时，你有过畏惧和忧虑吗？你做到公平公正了吗？

回复此楼

1楼 2014-03-03 13:37:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)

应助: 33 (小学生)
金币: 1792.2
散金: 11
红花: 2
帖子: 2211
在线: 623.9小时
虫号: 288571
注册: 2006-10-21
专业: 高分子组装与超分子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

所列的参考文献一般不看，但申请人所发表的论文还是要挑着仔细看看的，主要检查是否有虚假信息，虚报成果。

赞一下(4人)

回复此楼

3楼2014-03-06 11:49:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 56 个回答

hycust

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 61.1
红花: 1
帖子: 23
在线: 4.8小时
虫号: 2992594
注册: 2014-02-25
专业: 应用光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
miglee: 回帖置顶 2014-03-06 00:13:08
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-02 15:05:39

我曾帮一位老师评审过几次自然基金，其实不算评审，他太忙，我的意见他只是参考。那位老师给我的本子，基本算是我熟悉的领域，甚至申请者的团队也是我一直比较关注的同行。但是为了慎重起见，我仍将申请者提到的参考文献全部下载看了一遍，同时自己又搜索了很多具体该技术的文献（因为现在科技手段非常广泛，能做到技术和领域都极其熟悉的很少），对比了同领域的已获得的自然基金。可能是我身份低微，所以最后做结论的时候，反而无所畏惧。并且虽然评同行，我问心无愧，意见是反复斟酌，写了很多。我的意见主体是被导师采纳了，当然专家毕竟是专家，他自己加上去的看法，或者归纳我的都更为精辟。这个任务我自己非常珍惜，因为都是绝好的学习过程，也因为将心比心，所以每次都认真对待。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(11人)

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tbr731

2楼2014-03-06 00:09:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

miglee: 回帖置顶 2014-03-10 13:33:02
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-04 23:34:15

引用回帖:

2楼: Originally posted by hycust at 2014-03-06 00:09:43
我曾帮一位老师评审过几次自然基金，其实不算评审，他太忙，我的意见他只是参考。那位老师给我的本子，基本算是我熟悉的领域，甚至申请者的团队也是我一直比较关注的同行。但是为了慎重起见，我仍将申请者提到的参考 ...

读一份好基金是一次很有益的学习，如果自己将来要申请，能够得到一些启示。现在的申请与十年前比较，缺点基本还在，新的问题又出现了一些。过几天，我将总结一下，与大家交流。

赞一下(13人)

回复此楼