| 查看: 3838 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
oceanlike木虫 (著名写手)
|
[求助]
论文中了要不要给编辑和审稿人去信致谢 已有7人参与
|
|
|
如题。 springer期刊。审稿规则是盲审，审稿人是推荐的，也很肯定是他们审的稿了。能否以非通讯作者身份给审稿人写信致谢呢。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有60人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑一直找不到审稿人会怎样？
已经有5人回复
- 编辑让推荐两个审稿人 推荐熟悉的人可以吗？？
已经有28人回复
- proof对编辑和审稿人的致谢
已经有4人回复
- 怎么查审稿人的信息
已经有5人回复
- 有一个审稿人没有意见，我需要在意见回执信中感谢他吗？如果需要，该怎样写？
已经有22人回复
- SCI编辑一定会找自己推荐的审稿人吗
已经有22人回复
- 编辑来信说 推荐审稿人都拒绝给我审稿是怎么回事
已经有27人回复
- 如何推荐审稿人 看看编辑怎么说
已经有8人回复
- 评审者同意接受了，但编辑要求按审稿人意见minor revisions，怎么改？
已经有11人回复
- 审稿人提出的语句修改该如何回复编辑！
已经有7人回复
- 文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！
已经有16人回复
- 给推荐的审稿人写信，可以吗？
已经有14人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 美陶！审稿人编辑部一直约不到，能要求换一个吗？
已经有6人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 求助一句向审稿人表示感谢的话
已经有5人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 编辑在什么情况下会选用自己推荐的审稿人
已经有16人回复
- 返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
oceanlike
木虫 (著名写手)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 4494.7
- 散金: 419
- 红花: 15
- 帖子: 2580
- 在线: 435.8小时
- 虫号: 619577
- 注册: 2008-10-07
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
10楼2014-03-02 10:03:38
2楼2014-03-02 08:54:54
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
3楼2014-03-02 08:57:09
huangchao234
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 42.7
- 散金: 5
- 帖子: 29
- 在线: 14.5小时
- 虫号: 3008576
- 注册: 2014-03-02
- 专业: 免疫学研究新技术与新方法
|
Thank you very much for submitting your manuscript "The Pathogenesis of ***" (NMED-A70032). After careful consideration, we decided that your manuscript is not appropriate for publication in Nature Medicine. We are only able to publish a small fraction of the manuscripts submitted to Nature Medicine. We therefore aim to return most of them as quickly as possible, avoiding a time-consuming peer-review process. Papers may be turned down on a number of editorial grounds. For example, they may be judged unlikely to appeal to a broad sample of the biomedical community, or to represent a relatively small advance over work previously published or in press at Nature Medicine or elsewhere. In this case, we feel the work is better suited for a more specialized journal. In making this decision we do not intend a criticism of the work -- we are indeed sure that others in this field will find it interesting. We merely question its appropriateness for Nature Medicine. Nevertheless, thank you very much for giving us the opportunity to consider your work. I am sorry that we cannot be more positive on this occasion and hope you are soon able to interest an alternative journal in your manuscript. Sincerely, Alison Farrell, Ph.D. Senior Editor Nature Medicine ______________________________________________________________________________ ** As a service to authors, Nature Publishing Group provides authors with the ability to transfer a manuscript that one journal cannot offer to publish to another journal, without the author having to upload the manuscript data again. To transfer your manuscript to another NPG journal using this service, please click on http://mts-nmed.nature.com/cgi-bin/main.plex?el=A2H4iVr3A5CaRv4X6A9U9faKMzT |
4楼2014-03-02 09:04:15
