24小时热门版块排行榜    

查看: 1925  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

补天士Sai

金虫 (正式写手)

[求助] 求助,Major Revision请给些建议 已有4人参与

大家好之前投的稿件终于回来了,编辑给的是Major Revision;
编辑是这么说的
    The comments of the reviewers are included at the bottom of this letter. It is imperative that you respond to all of the reviewers’ comments. We feel that your manuscript has merit despite any negative criticism, and we wish to publish it if you can address the problems pointed out.
一共有两个审稿人,其中一个提到的全是英文写作需要润色。另一个审稿人在提出写作润色时还说了这么一句话:
The manuscript needs to be revamped, English improved and certain features more clearly discussed. Some suggestions follow.
后面一共有6点:
其中有两点是想让我做一些后续研究工作(这些工作需要一些特殊的仪器,文献里都是自己改装的)我们找不到所需的仪器,所以无法进展。
有两点是让我们论述一些我们已经论述的东西(老师认为可能是审稿人没看到我们的论述)
有一点是想让我们补做一些实验,不过这些实验老师认为与下一篇的文章关系比较近所以让我们放到下一篇文章里写。
最后一点审稿人是这么说的:
The concentric column model appears to be better suited for size-exclusion and other forms of separation that employs wider-diameter columns. The authors may want to discuss the potential practicality of using this approach for current high-performance, small diameter columns with small particles.
我不太明白审稿人想让我们干嘛。

所以我想问一下大家,现在这个状态应该怎么修改比较好呢?英文问题还好说,但是在Major Revision中是不是必须满足审稿人的要求呀?
其实能改的都还好办,主要是有两点目前无法做到呀。
谢谢大家了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

只要活着,哪里都是天堂!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
补天士Sai: 金币+20, 有帮助, 谢谢,不过请问审稿人最后那段英文是想让我干嘛呢? 2014-03-01 07:41:39
在Major Revision中必须满足审稿人的要求呀,否则就危险了。
目前无法做到的可以详细说明和解释。
1.说非常感兴趣,可以作为下一步的研究内容
2.说已经做过相关或类似的研究,与问题建立联系。
3楼2014-02-28 23:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

oceanlike

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
补天士Sai: 金币+20, 有帮助, 谢谢,不过请问审稿人最后那段英文是想让我干嘛呢? 2014-03-01 07:41:30
你不是两点,是4点做不到啊。真这么的话,比较悬。你现在要跟老师沟通好,就是先把这个论文写饱满,下一篇别太考虑。这样你就胜2点了,解释清楚,仪器无法获得。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-02-28 23:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

不是这个专业,不明白最后一点是什么意思。字面意思是不是说没有讨论清楚模型的潜在适用性?最好有专业的来解答。
4楼2014-03-01 09:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

补天士Sai

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by oceanlike at 2014-03-01 09:01:20
不是这个专业,不明白最后一点是什么意思。字面意思是不是说没有讨论清楚模型的潜在适用性?最好有专业的来解答。

谢谢回复,可是看字面上说,只是说他认为我们的研究适合哪个领域,和他对我们思路的推测。没提让我们干什么呀..........
只要活着,哪里都是天堂!
5楼2014-03-01 10:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见