24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1923  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

西瓜老爷爷

金虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见有一条不大懂,求大神指点!!光催化方向

3) No blank tests and Dark shown in the manuscript to check the adsorption ability of the material. The degradation proof is not shown. The low bandgap questions the recombination aspect.

这个工作是关于光催化染料降解的。尤其是后面两句不懂,degradation proof是要给产物反应前后的核磁吗还是怎样? 最后一句完全没明白。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科学的态度

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 西瓜老爷爷 at 2014-02-27 15:30:40
非常感谢! 不加催化剂开灯和加催化剂不开灯的对照实验我确实没停工,但是关于降解证据那部分,我是提供了降解前后过程当中的吸光度对比的呀... 所以就疑惑不知道审稿人指的是啥了...

然后就是弱弱的在问一句能 ...

除了吸光度还有cod表征吧好像,至于复合效应,就是激发的电子和空穴在催化剂表面结合,而影响催化效果的效应,你的“recombination"不是复合的意思吗?
7楼2014-02-28 09:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

携手游人间

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
西瓜老爷爷: 金币+8, ★★★很有帮助 2014-02-27 15:31:44
是不是要补一个不加催化剂的空白对照试验。。。
从没有一片天空真正属于自己,飞翔是我们不变的使命!
2楼2014-02-27 10:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科学的态度

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
西瓜老爷爷: 金币+18, ★★★很有帮助 2014-02-27 15:32:00
西瓜老爷爷: 金币+43, ★★★★★最佳答案 2014-02-28 16:17:23
在稿件中没有空白试验和暗试验去检验材料的吸附能力。降解证据没有显现。(降解反应前后吸光度对比吧。)最后一句,应该是质疑低帯隙和复合效应的关系,楼主可能把二者关联了。
3楼2014-02-27 10:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西瓜老爷爷

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 科学的态度 at 2014-02-27 10:43:52
在稿件中没有空白试验和暗试验去检验材料的吸附能力。降解证据没有显现。(降解反应前后吸光度对比吧。)最后一句,应该是质疑低帯隙和复合效应的关系,楼主可能把二者关联了。

非常感谢! 不加催化剂开灯和加催化剂不开灯的对照实验我确实没停工,但是关于降解证据那部分,我是提供了降解前后过程当中的吸光度对比的呀... 所以就疑惑不知道审稿人指的是啥了...

然后就是弱弱的在问一句能请您给详细说说什么是复合效应吗..  @ @
4楼2014-02-27 15:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见