| 查看: 3212 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么每次写文章，讨论部分总是写不好
|
|||
|
经常被审稿人说我讨论部分只是对结果的进一步总结，而不是讨论。或者被审稿人评价说：你的讨论部分很weak。 我很迷惑。我觉得讨论部分不就是总结实验数据，得出一个结论吗？顶多再强调一下本研究的意义。 相反，我看老外的文章的讨论，总觉得他们尽扯些废话，很多内容跟他们的数据八杆子打不着，甚至有很严重的浮夸的感觉。 到底什么样的讨论，才算是好讨论呢？ 我并非自我感觉良好，也不是听不进去别人的建议，我是真心想知道如何才能把讨论写好，望各位有教于我，感激不尽！ |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有14人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文的结果和讨论部分引用参考文献这样好不好？
已经有29人回复
- 如何写科技文章的讨论部分
已经有724人回复
- 请问英文文章资助写法讨论
已经有3人回复
- 编辑说文章英语写的不好 让改该怎么办啊
已经有6人回复
- 【交流讨论】在发表的SCI文章致谢部分有项目名称可否纳入自己的科研成果
已经有7人回复
- 【讨论】先写专利再发文章?
已经有10人回复
- 讨论：英文文章写时，大家是直接写英文呢，还是写好中文的再翻译？
已经有40人回复
- 【讨论】环境类专业为什么不好找工作呢？
已经有46人回复
- 【讨论】我们实验室前面毕业的好几个师兄都说做图像处理的不好找工作，是这样吗
已经有13人回复
29楼2014-10-19 12:11:11
3楼2014-02-26 14:53:25
简单回复
XDxiaohu9楼
2014-02-26 15:10
回复
hlxxym(金币+1): 谢谢参与
