24小时热门版块排行榜    

查看: 3440  |  回复: 12

westzilch

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 青基本子基本完成,发现问题了~

青基本子写了半个多月,基本完成了,今天查文献突然发现有一篇,仅有一篇,和我想做的东西及思路特别像,虽然不完全一样,但是我本来是想说之前没有人这样做过,我是首次的,结果发现有一个人这么做了~~这篇文献我是该回避呢,还是应该指出来?
回避的话,一旦查到必然挂掉~~
不回避的话,创新性就大打折扣了~~
目前还是决定不能回避,大家的意见呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

混口饭吃啊

新虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+2, 恩,现在就打算这样做,可是创新性就打一些折扣了~~ 2014-02-25 09:21:30
分析与这片文献的差别,指出文献的不足之后,
提出你的创新点。
3楼2014-02-25 09:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小晨晨

新虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+3, 2分多的杂志,影响力一般,现在就是时间有点紧,大改怕是来不及了,小改还可以 2014-02-25 13:49:33
看之前那个跟你一样的文章有没得影响力,如果是垃圾杂志,圈内人无人知道的话,就无所谓。我写了一个月,发现那种情况,有人做同一个话题,而且还有中标的,最后,思路又改,还好有点创新的。改到最后走的是跟以前完全不一样的方法去证明。最后居然就改了题目,发现理出一个新东西来。你现在改,你要专门强调你们创新的部分。根据这个思路来写。来理文献。我觉得我中不中,都准备去发文章了。
9楼2014-02-25 13:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+1, 现在不是追求创新么,确实有些东西是别人没做过的,可能很小,也算是首次吧! 2014-02-26 23:58:54
问一个问题,你申请书用了“首次”么,如果用,很容易成为被毙的理由,哪有那么多首次,除非是爱因斯坦的相对论,那是前无古人,后无来者。
11楼2014-02-25 16:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+2, 只能这样说了,本来是完全创新的~~~谢谢! 2014-02-25 09:21:08
恩,不用回避,就说这方面的研究还鲜见报道,又不是没有报道,不知道这样行不?
2楼2014-02-25 08:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tudoumuyi

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+2, 恩,好的,谢谢鼓励! 2014-02-25 09:22:20
嗯,同意楼上观点,不应该回避,可考虑指出它的不足
4楼2014-02-25 09:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+2, 恩,好,谢谢鼓励,我再修改修改!希望顺利! 2014-02-25 09:28:08
这个不重要,主要本子能否自圆其说,可行性分子最重要
5楼2014-02-25 09:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+1, 谢谢,已经决定这么做了! 2014-02-25 12:55:24
不应该回避,文献应尽量全面,找出你的创新点与该文献的差异
6楼2014-02-25 11:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yrzhu1984

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+1, 肯定不是完全一模一样,SCI文章,国内人做的 2014-02-25 12:56:17
额,这个……国内国外的?和你做的完全一摸一样?至少有差异吧?看运气了,要是评审专家也知道,那就挂了……
7楼2014-02-25 12:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


不要回避。
8楼2014-02-25 13:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westzilch

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 小小晨晨 at 2014-02-25 13:43:49
看之前那个跟你一样的文章有没得影响力,如果是垃圾杂志,圈内人无人知道的话,就无所谓。我写了一个月,发现那种情况,有人做同一个话题,而且还有中标的,最后,思路又改,还好有点创新的。改到最后走的是跟以前完 ...

谢谢你的建议,我目前改动了一小部分,强调了不一样的地方,希望顺利
10楼2014-02-25 13:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
westzilch: 金币+1, 这个确实,不敢说的太绝对,但是一定的自信还是得有吧! 2014-02-26 23:59:30
引用回帖:
11楼: Originally posted by eseayl at 2014-02-25 16:20:04
问一个问题,你申请书用了“首次”么,如果用,很容易成为被毙的理由,哪有那么多首次,除非是爱因斯坦的相对论,那是前无古人,后无来者。

同意,原来写了很多比较绝对的词,专家说要不得,否则哪个地方你说没有但确实有,那别人可以冠冕堂皇的直接毙掉你,你还没话说
12楼2014-02-25 21:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明白001

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是,我们写基金的时候,老板和别的专家都说不要有首次字样出现。
13楼2014-03-07 12:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 westzilch 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 00:33 by winsaint
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-29 22:27 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 17:22 by 4FFAWE8HcgUD
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见