应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求助09-13年的论文
51/1返回列表
查看: 846  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zqphunhu

新虫 (初入文坛)

[交流] 求助09-13年的论文 已有4人参与

09-13年的论文可以都放在代表性著作中吗？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-02-24 10:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:37:11
据基金委的人说，近3年可以理解为5年之内。从评审的本子看，很多人都把5年之外的文章也列上了，特别是很有分量的文章
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-24 10:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:36:52
因为代表性论文没有确切的说明是什么年份的
不过我觉得近五年的均可，再远就不好了
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-24 10:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:37:00
好像规定是近3年的，如果近5年的确实有很高的影响力，放上去应该也可以
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-24 10:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)
三年外的单独放在“其它”里比较合适，避免浑水摸鱼的嫌疑
赞一下 回复此楼
5楼2014-02-24 10:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭