24小时热门版块排行榜    

查看: 787  |  回复: 6

zqphunhu

新虫 (初入文坛)


[交流] 求助09-13年的论文 已有4人参与

09-13年的论文可以都放在代表性著作中吗?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:36:52
因为代表性论文没有确切的说明是什么年份的
不过我觉得近五年的均可,再远就不好了
2楼2014-02-24 10:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)



book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:37:00
好像规定是近3年的,如果近5年的确实有很高的影响力,放上去应该也可以
3楼2014-02-24 10:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)



book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-02-24 14:37:11
据基金委的人说,近3年可以理解为5年之内。从评审的本子看,很多人都把5年之外的文章也列上了,特别是很有分量的文章
4楼2014-02-24 10:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)


三年外的单独放在“其它”里比较合适,避免浑水摸鱼的嫌疑
5楼2014-02-24 10:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqphunhu

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
5楼: Originally posted by supertrouble at 2014-02-24 10:34:14
三年外的单独放在“其它”里比较合适,避免浑水摸鱼的嫌疑

我的附件类型只有“其他”一个选项,所以09-13年各一篇论文都放进去了,不知可以不?谢谢
6楼2014-02-24 15:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zqphunhu at 2014-02-24 15:13:10
我的附件类型只有“其他”一个选项,所以09-13年各一篇论文都放进去了,不知可以不?谢谢...

哦,你是说附件啊,那应该无所谓吧,正文里最好分开
7楼2014-02-24 19:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqphunhu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见