24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1741  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rgbayqf

新虫 (初入文坛)

[求助] 2014基金中要求填写近三年的文章,可以写上2010年的文章吗已有2人参与

2014国家青年基金中要求填写近三年的文章,请问,可以写上2010年的文章吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

4楼2014-02-18 14:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

pirate1012

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-02-18 14:44:55
这是有争议话题,去年看你写三年前是没有关系的。但论坛里有些人说评审会揪住这个不放,说你钻空子,对什么不写三年前的不公平。
其实感觉这些都是借口,青年基金大部分人文章是少的,你本来就一两篇近期文章,你不写三年前的行吗?哪个人会不写?不写除非是那些文章特多,特牛的人,从国外回来了,牛文章一堆,它当然不写。要么就是博士刚毕业,他也没三年前文章,有的也是挂名的写不写无所谓。
所以感觉那些说因为这个而给你基金降档的人就是挑刺,你不写,他嫌你文章少,说你研究基础薄弱,你写了,他说你作弊,然后挑别的毛病。
遇到这样的评审只能自认倒霉,没办法的,是个无解
2楼2014-02-18 13:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoqiu3939

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pirate1012 at 2014-02-18 13:48:02
这是有争议话题,去年看你写三年前是没有关系的。但论坛里有些人说评审会揪住这个不放,说你钻空子,对什么不写三年前的不公平。
其实感觉这些都是借口,青年基金大部分人文章是少的,你本来就一两篇近期文章,你不 ...

我觉得你这么不对,既然基金委给出了规则,那么就需要按照规则来做。否则还要这个规则干什么???当然,可以打打擦边球,例如在研究基础里面体现以下。
3楼2014-02-18 14:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by laoqiu3939 at 2014-02-18 14:20:56
我觉得你这么不对,既然基金委给出了规则,那么就需要按照规则来做。否则还要这个规则干什么???当然,可以打打擦边球,例如在研究基础里面体现以下。...

这个规则似乎就是拿面上规则直接弄来的,去年回答提问的时候,有个会评的专家回答过这个问题,说了青基写三年前的没关系。但基金委今年还是用这个模板,所以没办法还是个争议的话题。
基金委的模板很害人,就比如文献列法,要求和举例格式都不一样,怎么办?
5楼2014-02-18 15:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见