| 查看: 1258 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fractal9309木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人给出更简洁的证明,该如何处理? 已有3人参与
|
|
|
投了一篇论文(数学类),审稿9个月后收到拒稿信,编辑回复如下: Please take into account that I receive far more submissions than can be published in this journal and that our journal is open to all areas of mathematics. Maybe a submission to a more specialized journal is appropriate 随后附上审稿人意见。审稿人水平很高,把其中用几页纸证明的一个主要定理唰唰唰地用几行就证明出来了。 现在我纠结了,这篇文章我当是也是花了很多时间去做的,并且在自己所知的范围内也没人做过,不想放弃这篇稿子。请问大家,该如何处理这件事?谢谢大家了。 [ Last edited by cxksama on 2014-2-26 at 09:03 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
申诉信怎么写?论文被不良审稿人错误评论,而且很简短,最后给了reject建议。
已经有15人回复
一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文?”
已经有128人回复
审稿人说论文表述不够简洁准确
已经有3人回复
4楼2014-02-18 10:21:21







回复此楼