| 查看: 1262 | 回复: 4 | ||
fractal9309木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人给出更简洁的证明，该如何处理？ 已有3人参与
|
|
投了一篇论文（数学类），审稿9个月后收到拒稿信，编辑回复如下： Please take into account that I receive far more submissions than can be published in this journal and that our journal is open to all areas of mathematics. Maybe a submission to a more specialized journal is appropriate 随后附上审稿人意见。审稿人水平很高，把其中用几页纸证明的一个主要定理唰唰唰地用几行就证明出来了。 现在我纠结了，这篇文章我当是也是花了很多时间去做的，并且在自己所知的范围内也没人做过，不想放弃这篇稿子。请问大家，该如何处理这件事？谢谢大家了。 [ Last edited by cxksama on 2014-2-26 at 09:03 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申诉信怎么写？论文被不良审稿人错误评论，而且很简短，最后给了reject建议。
已经有15人回复
- 一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？”
已经有128人回复
- 审稿人说论文表述不够简洁准确
已经有3人回复
henry835
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 304 (大学生)
- 金币: 8912.4
- 散金: 1000
- 红花: 10
- 帖子: 9783
- 在线: 1102.1小时
- 虫号: 478515
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 语言学其他学科
2楼2014-02-18 08:43:52
yangwg8088
铜虫 (著名写手)
- 应助: 503 (博士)
- 金币: 12106
- 散金: 184
- 红花: 24
- 帖子: 2421
- 在线: 735.9小时
- 虫号: 2419974
- 注册: 2013-04-16
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
3楼2014-02-18 08:46:14
4楼2014-02-18 10:21:21
fractal9309
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1785.1
- 散金: 546
- 红花: 1
- 帖子: 380
- 在线: 391.1小时
- 虫号: 652580
- 注册: 2008-11-12
- 专业: 几何学
5楼2014-02-18 14:20:55