应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 研究成果近3年的很少，只有11年的一篇文章，主要在3年前，咋办？
451/1返回列表
查看: 6380  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liuxhon

铁虫 (初入文坛)

[交流] 研究成果近3年的很少，只有11年的一篇文章，主要在3年前，咋办？ 已有2人参与

研究成果近3年的很少，只有11年的一篇文章，主要在3年前，咋办？要不要写上，这样就胜算很少了吧
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-02-17 16:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

redsunsun

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 东方一条虫 at 2014-02-17 16:19:08
我审基金，凡是不按照要求的，先至少降低一档，建议不要投机

八股文之所以能够死而不僵就是因为有你这类人的存在。
赞一下(7人) 回复此楼
20楼2014-02-18 11:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方一条虫

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2014-02-17 16:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoleoleo8218

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 东方一条虫 at 2014-02-17 16:19:08
我审基金，凡是不按照要求的，先至少降低一档，建议不要投机

对，支持，要不我们按要求做的就吃亏了
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2014-02-17 16:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得可以这么写，近三年的写完，然后写三年前的。两部分明显分开即可。我觉得这不叫钻空子，无非是给评审人关于你更全面的认识而已。如果有人连这样都揪住不放，我无话可说
赞一下(3人) 回复此楼
23楼2014-02-18 13:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by leoleoleo8218 at 2014-02-17 16:29:12
对，支持，要不我们按要求做的就吃亏了...

按照要求肯定没错，投机只能适得其反。很反感这样做，去年就有一位被我降低了一档。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2014-02-17 22:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junwenli

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八股害人！
本人也评过，并不太在乎这个。差一两年也可以，尤其是直接相关的工作。
就因此给人降档，不厚道。要理解青年科技工作者的不易！
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liuxhon
21楼2014-02-18 12:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxhon

铁虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
21楼: Originally posted by junwenli at 2014-02-18 12:03:02
八股害人！
本人也评过，并不太在乎这个。差一两年也可以，尤其是直接相关的工作。
就因此给人降档，不厚道。要理解青年科技工作者的不易！

你要是基金委的就好了
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2014-02-23 13:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tljshenji

金虫 (正式写手)
青年项目有可能，面上项目基本上不可能。而且本子要好，十分好。
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-17 16:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiya

铁杆木虫 (著名写手)
如果本子写得很好，运气好也是可以中的。何不尝试一下？
赞一下 回复此楼
5楼2014-02-17 16:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉C93772

新虫 (正式写手)
的确胜算不大。
回复此楼
6楼2014-02-17 19:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangsangbao

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
需要这一段时间下大功夫，把本子写好
赞一下 回复此楼
7楼2014-02-17 20:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livia007

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是东西出来的周期长呢，还是近三年啥都没搞呢？
赞一下 回复此楼
8楼2014-02-17 21:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quakefans

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuxhon(sculhf代发): 金币+1 2014-02-18 08:11:54
可以在近三年的文章中直写2011年的那篇，其余2011年之前的，可以放在研究基础里列出，不知这样可否。
赞一下 回复此楼
9楼2014-02-17 21:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by quakefans at 2014-02-17 21:08:09
可以在近三年的文章中直写2011年的那篇，其余2011年之前的，可以放在研究基础里列出，不知这样可否。

可以的，这样最佳
回复此楼
10楼2014-02-17 22:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tran

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很简单，死路一条。基金不会给空手套白狼的人
赞一下 回复此楼
12楼2014-02-18 07:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfyuan1975

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得，3年前的论文可以在研究基础里提一下。这个又没有规定不允许。
赞一下 回复此楼
13楼2014-02-18 07:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在研究基础里提，最好不要列出来。因为规定是列近三年的。
赞一下 回复此楼
14楼2014-02-18 09:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这本身就是矛盾的问题，有的说评审看到是三年前的就反感，可是你不写三年前的，文章又少，一样降低档次。你写到基础里面，你觉得评审人会认真看吗？他知道这是你第一作还是别人一作？

所以青基觉得完全没必要这么要求，青年基金本来申请人的文章就很少，评审人一眼就能看出来都是哪年发的，发了几篇，评审人全看一遍也用不了多久。你让列近三年的，不是逼着大家都把文章攒着后发吗？后发的当然有利了，而一年一年真做东西的人，一年出一篇到两篇，你让列近三年的，它始终没有那些突然毕业前爆发赶稿的人有利了。
赞一下 回复此楼
15楼2014-02-18 09:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyp1271985

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然是3年前的，但是也是研究基础啊，说明有这方面的工作基础，不是吗
赞一下 回复此楼
16楼2014-02-18 10:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzwxc

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有篇2010年的文章，虽然不是一作，但是期刊很牛，要不要列上啊，纠结死了
赞一下 回复此楼
17楼2014-02-18 10:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh_sp7816

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
附件里面不是有代表性论著吗，那里也可以看到，体现出来
赞一下 回复此楼
18楼2014-02-18 11:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by sh_sp7816 at 2014-02-18 11:43:29
附件里面不是有代表性论著吗，那里也可以看到，体现出来

附件给评审人看吗？
赞一下 回复此楼
19楼2014-02-18 11:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by junwenli at 2014-02-18 12:03:02
八股害人！
本人也评过，并不太在乎这个。差一两年也可以，尤其是直接相关的工作。
就因此给人降档，不厚道。要理解青年科技工作者的不易！

顶你，只能说越近期的越好，怎么能说列了前三年的就不行了。
赞一下 回复此楼
22楼2014-02-18 12:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
列出前3年的论文，然后再列出其他论文，这样就既不违规，又保证你的文章都上去了。
赞一下 回复此楼
24楼2014-02-18 14:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by lqhcxx at 2014-02-18 14:59:48
列出前3年的论文，然后再列出其他论文，这样就既不违规，又保证你的文章都上去了。

这样列也一样，有的评审人还是会说耍小聪明什么的，青基去年列出来的这条，真是害人不浅
赞一下 回复此楼
25楼2014-02-18 15:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方一条虫

禁言 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
26楼2014-02-19 09:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要求近3年文章，只是从一个侧面反映是你目前正在从事的研究吧。如果你更早前做这个方向，后来换方向了，现在又做以前的，就持续性不强。主要强调了科研的持续性吧。所以近3年还是很有必要的。
赞一下 回复此楼
27楼2014-02-19 11:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在介绍完近三年的文章，接下来我准备这么写：

另外，三年前申请者发表的第一作者代表作如下，仅供参考：
赞一下 回复此楼
28楼2014-02-19 11:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by eseayl at 2014-02-19 11:33:53
在介绍完近三年的文章，接下来我准备这么写：

另外，三年前申请者发表的第一作者代表作如下，仅供参考：

很多人还说加“其他相关研究成果”
可是也一样，有的人一样会说你是取巧，不让你列，你为什么还单列？还是无解
赞一下 回复此楼
29楼2014-02-19 14:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsunsun

金虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by 东方一条虫 at 2014-02-19 09:41:29
科技论文全世界都在提倡八股文，原因我不跟你讲，自己查，别搞得自己跟很懂似的，咋看还以为你很牛呢，仔细看很可笑
...

幼稚
回复此楼
30楼2014-02-19 21:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方一条虫

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
31楼2014-02-19 23:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求易

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据基金委人员来做报告说，可以的！！
赞一下 回复此楼
32楼2014-02-20 00:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsunsun

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by 东方一条虫 at 2014-02-19 23:06:10
无知...

“据基金委人员来做报告说，可以的！！”


咱俩别掐了，哥们。不要人家给你个棒槌你倒真当针纫了。你认真不要紧，关键是有人不认真，一碗水端不平，岂不是要害死一批虫子？
赞一下 回复此楼
33楼2014-02-22 19:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by leiya at 2014-02-17 16:33:10
如果本子写得很好，运气好也是可以中的。何不尝试一下？

但是，大部分评审者会看基础，基础不好也就不怎么看本子了。认真读本子是要花费时间的。
赞一下 回复此楼
34楼2014-02-22 20:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-02-17 22:19:35
可以的，这样最佳...

即便以前有些基础，但这三年基础弱的化，评审者可以认为申请人近年科研不活跃。
赞一下 回复此楼
35楼2014-02-22 20:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxhon

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 东方一条虫 at 2014-02-17 16:19:08
我审基金，凡是不按照要求的，先至少降低一档，建议不要投机

老大不要这么“狠”吧，看你这样说心里就凉了半截
赞一下 回复此楼
36楼2014-02-23 11:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxhon

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by livia007 at 2014-02-17 21:05:15
是东西出来的周期长呢，还是近三年啥都没搞呢？

难道有区别吗，结果还不是一样没有近期文章？
赞一下 回复此楼
37楼2014-02-23 11:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by 求易 at 2014-02-20 00:23:05
据基金委人员来做报告说，可以的！！

基本委的工作人员说的没有用，评审人如果因此而降分这是关键。如果，按最好规矩写。为什么很多不想按规矩写，原因还是近三年的成果少。
赞一下 回复此楼
39楼2014-02-23 15:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
先写近三年的
紧接着附上三年前的，说与本项目紧密相关等
赞一下 回复此楼
40楼2014-02-23 17:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梁俊平409

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by leoleoleo8218 at 2014-02-17 16:29:12
对，支持，要不我们按要求做的就吃亏了...

就像考试作弊和没作弊考的成绩一样。
赞一下 回复此楼
41楼2014-02-23 17:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃得苦中苦

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，一下子看成了11篇，震惊了。
加油啊！
赞一下 回复此楼
42楼2014-02-23 17:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardman1414

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我评审时只看近三年，其它时间的写不写都不会参考。这已经是基金委第二年要求近三年了，应该是有道理的。

[ Last edited by hardman1414 on 2014-2-23 at 17:47 ]
赞一下 回复此楼
43楼2014-02-23 17:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by hardman1414 at 2014-02-23 17:46:48
我评审时只看近三年，其它时间的写不写都不会参考。这已经是基金委第二年要求近三年了，应该是有道理的。

是的啊，必须按照要求，否则遇到较真的人就麻烦了
赞一下 回复此楼
44楼2014-02-23 23:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nobody1012

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by redsunsun at 2014-02-18 11:50:40
八股文之所以能够死而不僵就是因为有你这类人的存在。...

我感觉应该按要求办事，如果有人投机，反而得到好处，遵守秩序的人不就吃亏了。
赞一下 回复此楼
45楼2014-02-24 11:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxhon 的主题更新
451/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭