24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3154)
>虫友互识 (404)
>休闲灌水 (153)
>导师招生 (149)
>文献求助 (126)
>论文投稿 (99)
>考博 (81)
>博后之家 (63)
>论文道贺祈福 (60)
>招聘信息布告栏 (49)
>教师之家 (42)
>硕博家园 (42)
>找工作 (42)
>基金申请 (41)
>考研 (41)
>公派出国 (16)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuxhon

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 296.6
帖子: 38
在线: 37.7小时
虫号: 258349

[交流] 研究成果近3年的很少，只有11年的一篇文章，主要在3年前，咋办？已有2人参与

研究成果近3年的很少，只有11年的一篇文章，主要在3年前，咋办？要不要写上，这样就胜算很少了吧

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-02-17 16:07:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)

应助: 21 (小学生)
金币: 325.8
帖子: 968
在线: 205.1小时
虫号: 190395

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这本身就是矛盾的问题，有的说评审看到是三年前的就反感，可是你不写三年前的，文章又少，一样降低档次。你写到基础里面，你觉得评审人会认真看吗？他知道这是你第一作还是别人一作？

所以青基觉得完全没必要这么要求，青年基金本来申请人的文章就很少，评审人一眼就能看出来都是哪年发的，发了几篇，评审人全看一遍也用不了多久。你让列近三年的，不是逼着大家都把文章攒着后发吗？后发的当然有利了，而一年一年真做东西的人，一年出一篇到两篇，你让列近三年的，它始终没有那些突然毕业前爆发赶稿的人有利了。