24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 493.7
散金: 321
红花: 3
帖子: 1094
在线: 391.7小时
虫号: 793352
注册: 2009-06-13
专业: 无机药物化学
管辖: 量子化学

[交流] Molpro内存不足已有9人参与

比如每个核有2GB的内存，我用了"memory,192,m"，按照Molpro的说明，是每个核用了192MW=1.5GB内存，可是每次都任务终止，提示"insufficient memory available - require 110715156 have 80466536"，难道是说我只有80MW=640MB内存？
于是我就增加核的个数，用64个，128个总行吧？每个核1.5G, 我64个核96G内存了。可是还是同样的错误信息。
于是我就问Molpro，人家答复说：内存的需求不是所有核的累计，不管你用1个核还是100个核，每个核所需要的内存都是一样的。难道我得增加单个核的内存？可是俺们这每个核却只有2GB的内存啊（已经设了1.5GB了）

用过Molpro的虫子出来说说。难道算Molpro的单核都必须有远大于2GB的内存？比如全部是5GB甚至10GB一个核？

我也就是算算CASPT2(5,5),20个原子，一个过渡金属原子，没有对称性

[ Last edited by tiechong on 2014-2-17 at 06:55 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-02-17 06:53:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +459
QC强帖: 12
应助: 88 (初中生)
金币: 13502
散金: 27307
红花: 302
帖子: 4691
在线: 929.5小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gkf高: 金币+5 2014-02-19 21:01:22

引用回帖:

13楼: Originally posted by tiechong at 2014-02-19 12:59:04
可不可以说gamess的casscf和caspt2这类的计算也不输给molpro？似乎molpro的ccsd并行还是可以的？但是除此以外molpro对比免费软件gamess优势不大？...

molpro的CASSCF无论是收敛速度还是每一步的计算速度都是最快的，大约比其他程序的CASSCF收敛速度快一个数量级，计算速度快1-2个数量级。其中基于行列式的算法速度最快，基于组态的算法稍慢，但是可以做组态筛选。缺点是对初始波函的质量要求很高，对于极个别的高对称过渡金属体系激发态，有时候结构稍微变一点就不收敛了，或者根本就不收敛。

其他程序的CASSCF收敛速度都相对较慢，往往要迭代几十步到上百步（这里不考虑H2、HF这类Gaussian都能做的简单情况）。不过相对来说，gamess，molcas的CASSCF要好一些，因为每一步迭代的速度还比较快，而且对初始波函的质量不太挑剔，比molpro好养活，但是结果对初始波函有一些依赖性：使用不同的相邻结构产生的初始波函，能量可能有一些差别，虽然误差很小，但是一旦做MRCI或CASPT2，误差就会放大几十到几百倍，导致势能面存在噪声。如果在gamess，molcas里面选一个的话，推荐molcas。虽然gamess包含多个CASSCF以及MCSCF模块，但是不适合初学者，因为关键词、输入风格、功能完全不统一，最早的时候甚至连对称性符号都是各用各的，会把人搞糊涂。特别是功能最多的行列式CASSCF模块，算单重态的时候很有可能会得到来打酱油的三重态。

现在很热门的ORCA程序在CASSCF计算方面仍有欠缺，虽然CASSCF输入风格像molpro一样简单灵活，但是计算速度比Gaussian快点有限。