24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3449)
>导师招生 (428)
>文献求助 (354)
>休闲灌水 (280)
>虫友互识 (129)
>考博 (117)
>论文道贺祈福 (87)
>硕博家园 (81)
>招聘信息布告栏 (79)
>论文投稿 (75)
>博后之家 (67)
>公派出国 (66)
>教师之家 (58)
>基金申请 (57)
>考研 (38)
>找工作 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 493.7
散金: 321
红花: 3
帖子: 1094
在线: 391.7小时
虫号: 793352
注册: 2009-06-13
专业: 无机药物化学
管辖: 量子化学

[交流] Molpro内存不足已有9人参与

比如每个核有2GB的内存，我用了"memory,192,m"，按照Molpro的说明，是每个核用了192MW=1.5GB内存，可是每次都任务终止，提示"insufficient memory available - require 110715156 have 80466536"，难道是说我只有80MW=640MB内存？
于是我就增加核的个数，用64个，128个总行吧？每个核1.5G, 我64个核96G内存了。可是还是同样的错误信息。
于是我就问Molpro，人家答复说：内存的需求不是所有核的累计，不管你用1个核还是100个核，每个核所需要的内存都是一样的。难道我得增加单个核的内存？可是俺们这每个核却只有2GB的内存啊（已经设了1.5GB了）

用过Molpro的虫子出来说说。难道算Molpro的单核都必须有远大于2GB的内存？比如全部是5GB甚至10GB一个核？

我也就是算算CASPT2(5,5),20个原子，一个过渡金属原子，没有对称性

[ Last edited by tiechong on 2014-2-17 at 06:55 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员已经有10人回复
PbS量子点如何确定浓度已经有11人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有190人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生（与中山大学物理学院联合培养）已经有22人回复
PbS量子点紫外吸收已经有0人回复
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340 已经有2人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship 已经有0人回复
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料已经有0人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建已经有0人回复
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生已经有11人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事已经有0人回复

1楼 2014-02-17 06:53:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +458
QC强帖: 12
应助: 88 (初中生)
金币: 12878.9
散金: 27307
红花: 300
帖子: 4668
在线: 926.1小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gkf高: 金币+5 2014-02-19 21:01:22

引用回帖:

13楼: Originally posted by tiechong at 2014-02-19 12:59:04
可不可以说gamess的casscf和caspt2这类的计算也不输给molpro？似乎molpro的ccsd并行还是可以的？但是除此以外molpro对比免费软件gamess优势不大？...

molpro的CASSCF无论是收敛速度还是每一步的计算速度都是最快的，大约比其他程序的CASSCF收敛速度快一个数量级，计算速度快1-2个数量级。其中基于行列式的算法速度最快，基于组态的算法稍慢，但是可以做组态筛选。缺点是对初始波函的质量要求很高，对于极个别的高对称过渡金属体系激发态，有时候结构稍微变一点就不收敛了，或者根本就不收敛。

其他程序的CASSCF收敛速度都相对较慢，往往要迭代几十步到上百步（这里不考虑H2、HF这类Gaussian都能做的简单情况）。不过相对来说，gamess，molcas的CASSCF要好一些，因为每一步迭代的速度还比较快，而且对初始波函的质量不太挑剔，比molpro好养活，但是结果对初始波函有一些依赖性：使用不同的相邻结构产生的初始波函，能量可能有一些差别，虽然误差很小，但是一旦做MRCI或CASPT2，误差就会放大几十到几百倍，导致势能面存在噪声。如果在gamess，molcas里面选一个的话，推荐molcas。虽然gamess包含多个CASSCF以及MCSCF模块，但是不适合初学者，因为关键词、输入风格、功能完全不统一，最早的时候甚至连对称性符号都是各用各的，会把人搞糊涂。特别是功能最多的行列式CASSCF模块，算单重态的时候很有可能会得到来打酱油的三重态。

现在很热门的ORCA程序在CASSCF计算方面仍有欠缺，虽然CASSCF输入风格像molpro一样简单灵活，但是计算速度比Gaussian快点有限。