应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 电气科学 » 关于中性点电压偏移不能大于额定相电压的15%的出处？
51/1返回列表
查看: 1370  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

平原号手

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于中性点电压偏移不能大于额定相电压的15%的出处？

最近看论文看到一个广泛引用的标准“中性点电压偏移（或者说零序电压）不能大于额定相电压的15%”上网查了一下继电保护规程和《3-10kV电网继电保护装置运行整定规程》都没有看到这样的规定。
发帖求助，这项指标的原文出处在哪里

另外，看到网上对于15%这一取值的解读：这种观点认为，对于10kV电网而言，中性点的电压互感器变比多为几百比1，
若中性点偏移达到了15%，则超过了互感器的额定电压，会烧掉互感器。我认为这种观点理由不够充分，请问为什么有15%这种取值。

本人电力系统新虫一只，望各位学界大神指点

看来没人响应啊，新虫没几个金币，追加悬赏了

[ Last edited by 平原号手 on 2014-2-16 at 23:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-02-16 22:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonglaive

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 平原号手 at 2014-02-19 18:54:25
针对单相接地故障、不平衡这我是有了解的，我就是想问问原文出处在哪里，或者说15%这项指标提出的依据是什么？...

你去找一本 电力系统过电压  或者 电力系统谐振接地 要焕年的
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-20 20:23:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

moonglaive

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
平原号手: 金币+5, 哥们你是不是有话还没说完？ 2014-02-19 18:49:55
这个15%的判定主要是针对单相接地故障的，单相接地故障（有可能是金属接地，也有可能是高阻接地），该故障会导致三相不平衡，一般超过10%的相电压就判定为单相接地故障。在中性点谐振接地系统，需投入消弧线圈；在中性点小电阻接地系统，需跳开线路。以上
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-18 14:07:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平原号手

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by moonglaive at 2014-02-18 14:07:17
这个15%的判定主要是针对单相接地故障的，单相接地故障（有可能是金属接地，也有可能是高阻接地），该故障会导致三相不平衡，一般超过10%的相电压就判定为单相接地故障。在中性点谐振接地系统，需投入消弧线圈；在中 ...

针对单相接地故障、不平衡这我是有了解的，我就是想问问原文出处在哪里，或者说15%这项指标提出的依据是什么？
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-19 18:54:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平原号手

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by moonglaive at 2014-02-20 20:23:07
你去找一本 电力系统过电压  或者 电力系统谐振接地 要焕年的...

好的，感谢！
回复此楼
5楼2014-02-22 12:01:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭