24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3987)
>虫友互识 (654)
>文献求助 (249)
>导师招生 (165)
>休闲灌水 (103)
>招聘信息布告栏 (93)
>考博 (80)
>博后之家 (67)
>论文投稿 (48)
>硕博家园 (33)
>教师之家 (27)
>考研 (24)
>晶体 (23)
>论文道贺祈福 (22)
>公派出国 (21)
>基金申请 (17)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

平原号手

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1192
帖子: 14
在线: 12.2小时
虫号: 2948080

[交流] 关于中性点电压偏移不能大于额定相电压的15%的出处？

最近看论文看到一个广泛引用的标准“中性点电压偏移（或者说零序电压）不能大于额定相电压的15%”上网查了一下继电保护规程和《3-10kV电网继电保护装置运行整定规程》都没有看到这样的规定。
发帖求助，这项指标的原文出处在哪里

另外，看到网上对于15%这一取值的解读：这种观点认为，对于10kV电网而言，中性点的电压互感器变比多为几百比1，
若中性点偏移达到了15%，则超过了互感器的额定电压，会烧掉互感器。我认为这种观点理由不够充分，请问为什么有15%这种取值。

本人电力系统新虫一只，望各位学界大神指点

看来没人响应啊，新虫没几个金币，追加悬赏了

[ Last edited by 平原号手 on 2014-2-16 at 23:24 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

假如你的研究生提出不合理要求已经有3人回复
所感已经有3人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
不自信的我已经有11人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有10人回复
26申博（荧光探针方向，有机合成）已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有26人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-02-16 22:57:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

平原号手

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1192
帖子: 14
在线: 12.2小时
虫号: 2948080

引用回帖:

2楼: Originally posted by moonglaive at 2014-02-18 14:07:17
这个15%的判定主要是针对单相接地故障的，单相接地故障（有可能是金属接地，也有可能是高阻接地），该故障会导致三相不平衡，一般超过10%的相电压就判定为单相接地故障。在中性点谐振接地系统，需投入消弧线圈；在中 ...

针对单相接地故障、不平衡这我是有了解的，我就是想问问原文出处在哪里，或者说15%这项指标提出的依据是什么？