24小时热门版块排行榜    

查看: 8295  |  回复: 41

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xianer199223 at 2014-02-08 19:11:53
我听我们老师说过相似度太高的话如果被他告抄袭是非常非常严重的事,而且对学校的名声也是很不好的,如果你真的没有看过他的文章,那你就跟你的导师说清楚,请他或者请学校更高级的领导帮你证明你的文章是自己创作的 ...

谢谢,是这样
21楼2014-02-08 19:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by armstronglet at 2014-02-08 19:15:37
如果你开始投稿的时间早于对方公开发表的时间(指Online),就没有问题,属于对于同一个问题的独立研究,连诺贝尔奖都有这种情况。
如果你的开始投稿时间晚于对方公开发表的时间,你只有撤稿了

谢谢,投稿时间无法证明这个问题
22楼2014-02-08 19:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-12 19:37:03
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:39:31
引用回帖:
22楼: Originally posted by li_qun at 2014-02-08 19:49:18
谢谢,投稿时间无法证明这个问题...

为什么现在所有期刊的论文都标注投稿时间、改稿时间、接收时间、上网时间、发表时间,就是为了当出现研究内容类似时的责任认定问题。
23楼2014-02-08 19:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:37:10
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:39:37
只要是独立完成的,应该没有事,
地球人都在一个平台,用同样的资源,产生同样的想法也是可能的,诺贝尔奖几个人同时得,也是这个原因,独立完成的工作,
24楼2014-02-08 20:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

引用回帖:
23楼: Originally posted by armstronglet at 2014-02-08 19:57:27
为什么现在所有期刊的论文都标注投稿时间、改稿时间、接收时间、上网时间、发表时间,就是为了当出现研究内容类似时的责任认定问题。...

还是有期刊不标投稿时间接收时间之类的,只能通过投稿系统查了。
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
25楼2014-02-08 20:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:37:20
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:39:47
事已至此,只能是听天由命
26楼2014-02-08 21:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

成为专业高手

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:37:27
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:39:54
这个得做好沟通,不行的话,只有大改了
中年大叔心不死,再向科研寻二春;痴心梦想成高手,纵然失败心不悔。
27楼2014-02-08 21:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b6122

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:37:52
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:39:59
楼主别急!这种撞车的研究在影响力大的领域屡见不鲜。顶级杂志经常有这种事情发生。我曾经看到两个独立的实验室在同一个杂志上同时或者一前一后发表同样的结果。如果对方没有提要求,说明对方只是感到惊奇或者高兴,这意味着你们的工作得到独立验证。这种事情礼貌回复即可,不许需捅到编辑那去

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2014-02-08 22:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:38:01
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:40:05
如果你的投稿时间不晚于他文章的发表时间(网上可见的时间),这就算不上抄袭。如果人家的文章已经挂在网上了,那你就有嫌疑了,即使确实是自己独立完成的。
29楼2014-02-08 22:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by conjurer1981 at 2014-02-08 20:30:37
还是有期刊不标投稿时间接收时间之类的,只能通过投稿系统查了。...

我们的投稿时间晚于对方的发表时间,这是个问题
30楼2014-02-08 23:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li_qun 的主题更新
信息提示
请填处理意见