应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一篇论文发表后，发现和另外一篇较早的论文相似度较高
422/5返回列表上一页12345下一页
查看: 8295  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mytext

铜虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-12 19:35:59
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:40:18
针对相同的实验现象，出现相似的文章也是有可能的，因为不仅仅是对方一个人研究相关的问题！！！

不知楼主文章晚几个月是多长时间，如果你的文章投稿时对方文章还没出来，你完全有说服力的证据！！！

如果不是上面情况，你可以提供一些自己的实验数据，说明自己有实验有分析的！！！

如果对方就认为你们文章有问题，再投诉到期刊的话，如果期刊感觉有抄袭的嫌疑，可能会让你们撤稿！！！

还是仔细先和对方沟通一下，相信会有个好的结果的！！

祝福楼主及虫子们在新的一年里顺顺利利，平平安安，健健康康，心想事成！！！！！
赞一下 回复此楼
11楼2014-02-08 18:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-12 19:36:11
本帖仅楼主可见
赞一下
12楼2014-02-08 18:42:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

talentliu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-12 19:36:20
letter 这种 还是撤稿吧，又不是做实验的结果，没办法的，不过可以以后多跟这位作者多交流，可谓不打不相识。如果硬不撤稿，反而会阻碍你以后的发展，除非你就缺这篇文章，我还是推荐退一步。
赞一下 回复此楼
13楼2014-02-08 18:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianer199223

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:36:31
我听我们老师说过相似度太高的话如果被他告抄袭是非常非常严重的事，而且对学校的名声也是很不好的，如果你真的没有看过他的文章，那你就跟你的导师说清楚，请他或者请学校更高级的领导帮你证明你的文章是自己创作的，望你能好运
赞一下 回复此楼
安于现状不是我的个性，碌碌无为不是我的目标。
14楼2014-02-08 19:11:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-02-09 19:33:18
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:34:57
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:36:39
如果你开始投稿的时间早于对方公开发表的时间（指Online），就没有问题，属于对于同一个问题的独立研究，连诺贝尔奖都有这种情况。
如果你的开始投稿时间晚于对方公开发表的时间，你只有撤稿了
赞一下(12人) 回复此楼
15楼2014-02-08 19:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by li_qun at 2014-02-08 17:20:31
真没啥好解释，巧合而已。他肯定是能看出异同的...

巧合也是一种解释。如果你不回信，那么别人可能直接写信给你发表论文的期刊主编了。
赞一下 回复此楼
16楼2014-02-08 19:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-02-12 19:36:46
相信相关研究领域专家们会做出客观的结论。
赞一下 回复此楼
17楼2014-02-08 19:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by conjurer1981 at 2014-02-08 17:32:45
是不是LZ研究领域经常发现内容撞车？那还有什么担心的？
时间相差不大，只要没在一个期刊上，应该没什么了...

这样内容的撞车，我印象里好像没有，差几个月，但我们提交的时间比那篇论文发表的时间要晚。我也觉得撤稿挺冤的
赞一下 回复此楼
18楼2014-02-08 19:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by mytext at 2014-02-08 18:03:51
针对相同的实验现象，出现相似的文章也是有可能的，因为不仅仅是对方一个人研究相关的问题！！！

不知楼主文章晚几个月是多长时间，如果你的文章投稿时对方文章还没出来，你完全有说服力的证据！！！

如果不是 ...

谢谢。
Received 7 May 2013, revised 5 June 2013, accepted 10 June 2013
Published online 18 June 2013
Received October 30, 2013; accepted November 19, 2013; published online December 4, 2013
投稿时间无法证明没有抄袭
赞一下 回复此楼
19楼2014-02-08 19:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by talentliu at 2014-02-08 18:58:15
letter 这种 还是撤稿吧，又不是做实验的结果，没办法的，不过可以以后多跟这位作者多交流，可谓不打不相识。如果硬不撤稿，反而会阻碍你以后的发展，除非你就缺这篇文章，我还是推荐退一步。

谢谢，我想把两篇文章提供给编辑，让编辑决定
赞一下 回复此楼
20楼2014-02-08 19:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li_qun 的主题更新
422/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭