| 查看: 3935 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
changerchang新虫 (初入文坛)
|
[求助]
控制变量的决定系数大于加入自变量的，这样可以吗？要怎么解释。请大家帮忙。
|
|||
|
请问，我做的是多元回归分析。分别将控制变量（4个）和自变量（9个，并以stepwise法）（样本120个）分块后一同回归。回归方程和偏回归系数均符合显著性检验。但是如下model summary:Model Summary(f) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .642(a) .413 .391 .598529 2 .692(b) .479 .455 .566321 3 .733(c) .538 .512 .535970 4 .742(d) .551 .521 .530962 5 .751(e) .564 .531 .525335 a Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area b Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland c Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd d Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi e Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi, mpland f Dependent Variable: logtcb 我的问题是，模型1 （只带入四个控制变量）的决定系数占据了加入自变量后决定系数的主要部分（.413/.564)。不知道怎么解释了。可能众多自变量确实不如某个控制变量的解释能力强，但是确是我研究的主要关注点。总觉得自变量的影响被控制变量淹没了。请问这种情况要如何解释， 可以继续往下分析吗？还是已经不符合要求了？ 请版上的大侠们帮我分析分析。感谢大家。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
changerchang
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 362.5
- 帖子: 22
- 在线: 17.1小时
- 虫号: 1028407
- 注册: 2010-05-26
- 专业: 水环境与生态水利
8楼2014-02-06 22:17:36
feixiaolin
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +518 - 应助: 942 (博后)
- 贵宾: 1.275
- 金币: 3881
- 散金: 58785
- 红花: 532
- 沙发: 11
- 帖子: 24215
- 在线: 2601.8小时
- 虫号: 2139575
- 注册: 2012-11-21
- 专业: 光学信息获取与处理
- 管辖: 数学
|
1. 如果某个控制变量不显著或者属于多余变量，则可以去掉，然后对其他的变量进行建模。 2. 筛选变量的方法，见 http://www.doc88.com/p-990390967889.html |
2楼2014-02-06 15:14:19
changerchang
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 362.5
- 帖子: 22
- 在线: 17.1小时
- 虫号: 1028407
- 注册: 2010-05-26
- 专业: 水环境与生态水利
3楼2014-02-06 16:20:15
changerchang
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 362.5
- 帖子: 22
- 在线: 17.1小时
- 虫号: 1028407
- 注册: 2010-05-26
- 专业: 水环境与生态水利
4楼2014-02-06 16:46:51
